Справа № 615/1222/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2013 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Степаненко Г.І., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: вул. Кооперативна, б. 31, м. Валки Харківської області, 63002, працюючого керівником КХП «ТОВ «Ков»ягівський»,

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення за № 42 від 16 липня 2013 року, складеного першим заступником Нововодолазької ОДПІ, при проведенні позапланової виїзної перевірки ТОВ Ков»ягівський КХП, розташованого за адресою: вул. Привокзальна, б. 1, смт. Ков»яги Валківського району Харківської області, керівником кого є ОСОБА_1, було виявлено порушення ведення податкового обліку з податку на додану вартість за лютий, березень 2012 року в сумі 2750 грн. з податку на прибуток за 1-11 квартал 2012 року в сумі 2888 грн., про що складено акт перевірки від 16 липня 2013 року за № 16/20-20-22-08/32276467.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне правопорушення може бути назначено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому – два місяці з дня його виявлення. Стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

За існуванням цієї норми при триваючому правопорушенні у будь – якому випадку момент виявлення правопорушення, що триває, має припадати на період загального строку давності – відповідно – три місяці, або один місяць.

Згідно вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за такої обставини: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення справ, передбачених ст. 38 КУпАП.

Так як подія, згідно протоколу, мала місце в 2012 році, протокол № 42 складено 16 липня 2013 року, тобто на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення, протягом якого можлива адміністративна відповідальність, строк розгляду даного протоколу закінчився.

При таких обставинах, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.7, ч.1 ст. 247 та ст.ст.284,287-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.163-1 ч.1 КУпАП, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення – звільнити.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : .підпис ОСОБА_2 Г. І.

Голова Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_3