ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"10" жовтня 2011 р. Справа № 5023/5094/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Пелипенко Н.М., суддя Терещенко О.І.
при секретарі Голозубовій О.І.
за участю представників:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
третьої особи - не з"явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №3918Х/1-9) на рішення господарського суду Харківської області від 09.08.11 у справі № 5023/5094/11
за позовом Харківської міської ради, м. Харків
третя особа - ДП "Центр державного земельного кадастру" в особі Харківської регіональної філії, м. Харків
до ТОВ "Екодизайн", м. Харків
про розірвання договору
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 09.08.2011 р. по справі № 5023/5094/11 (суддя Шатерніков М.І.) позовні вимоги задоволені. Розірвано договір оренди землі від 12.01.2005 р., зареєстрований у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в книзі записів реєстрації договорів оренди землі за № 6603/05, укладений між Харківською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Екодизайн". Зобов'язано Товариство з обмеженою "Екодизайн" звільнити земельну ділянку загальною площею 0,2938 га по вул. Сидора Ковпака, 12 у місті Харкові, що надавалася в оренду згідно Договору оренди землі від 12.01.2005р., зареєстрованого у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в книзі записів реєстрації договорів оренди землі за № 6603/05, привести її у придатний для подальшого використання стан та повернути вказану земельну ділянку за належністю Харківській міській раді. Стягнено з Товариства з обмеженою "Екодизайн" на користь Державного бюджету України 85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач з рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 09.08.2011 року скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.
Третя особа до початку судового засідання подала заяву, в якій зазначила, що вирішення питання щодо задоволення апеляційної скарги відносить на розсуд суду та просить розглядати справу без участі її представника.
Позивач відзив на апеляційну скаргу не надав, свого представника в судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідач в судове засідання також не з"явився, до початку судового засідання звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю явки його представника.
Колегія суддів розглянула заявлене клопотання та враховуючи, що неявка в судове засідання представників сторін перешкоджає розгляду справи по суті, дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.22, 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Задовольнити клопотання відповідача. Розгляд справи відкласти на "09" листопада 2011 р. о 16:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 210 .
2. Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.
3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
4. Попередити сторони, що в разі нез'явлення в судове засідання, справа буде розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Терещенко О.І.