Судове рішення #51179686


Болехівський міський суд Івано-Франківської області

м. Болехів, вул. Коновальця, 34 а, 77202, (03437) 3-40-48


Справа №2-33/2010

Ухвала

Іменем України

17 лютого 2010 року м.Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Поляниці М.М.

секретаря судового засідання Ковалів A.B.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом кредитної спілки „Злет" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 "Про стягнення боргу. " ,-

ВС ТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в обгрунтування якого зазначає, 23 лис­топада 2007 року ОСОБА_1 отримала у кредитній спілці «Злет» м. Долина позику за кредитним договором №ЦО 1981 від 19.11.2007 року в сумі 15000.00 грн. на термін 36 місяців зі щомісяч­ною сплатою відсотків за користування позикою з розрахунку 30% річних та погашення основ­ної суми позики. Відповідачка з дня отримання позики здійснювала сплати в рахунок пога­шення боргу нерегулярно. У зв'язку з цим 01.05.2009 року відсоткова процентна ставка по кре­диту була збільшена на 20 %. Згідно договорів поруки №ЦО 1981 від 19.11.2007 р., №ЦО 1981 від 20.11.2007 року та №ЦО 1981 від 21.11.2007 року обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 взяли на себе ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Просить стягнути з від­повідачів в солідарному порядку 8087.22 грн. заборгованості по кредитному договору та судові витрати по справі.

У судове засідання сторони не з'явилися, про причину неявки суд не повідомили, про час і мі­сце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Представник позивача подав до суду письмову заяву в якій просить залишити позов без роз­гляду.

Відповідно до пункту 5 частин 1 ст.207 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином судом встановлено, що позивач скористалася своїм диспозитивним правом на розпорядження своїми матеріальними і процесуальними правами, а тому його заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовну заяву кредитної спілки „Злет" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «Про стягнення боргу» слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, ст.207 ЦПК України, керуючись ст.ст.209, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву кредитної спілки „Злет" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Володими­ра Петровича, ОСОБА_5, ОСОБА_4 "Про стягнення бо­ргу",- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в п'яти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом де­сяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя М.М.Поляниця


  • Номер: 6/128/47/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-33/2010
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Поляниця М.М. М.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2015
  • Дата етапу: 11.06.2015
  • Номер: 6/726/49/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-33/2010
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Поляниця М.М. М.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 22-ц/801/564/2022
  • Опис: матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на дії та рішення старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Плахотнюк Н.Ю.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-33/2010
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Поляниця М.М. М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2022
  • Дата етапу: 04.02.2022
  • Номер: 6/726/5/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-33/2010
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Поляниця М.М. М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2024
  • Дата етапу: 19.02.2024
  • Номер: 6/726/5/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-33/2010
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Поляниця М.М. М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2024
  • Дата етапу: 21.02.2024
  • Номер: 6/726/5/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-33/2010
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Поляниця М.М. М.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2024
  • Дата етапу: 29.02.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація