Болехівський міський суд Івано-Франківської області

м. Болехів, вул. Коновальця, 34 а, 77202, (03437) 3-40-48

Справа №2-43/2010

РІШЕННЯ

іменем України

31 травня 2010 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого — судді Поляниці М. М.

секретаря судового засідання Барабаш В.М.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором»

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в обгрунтування якого зазначає, що відповід­но до укладеного договору №98391-CRED від 02.11.2007 р. ОСОБА_2 02 листопада 2007 року отримала строковий кредит у розмірі 25000.00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №4405885220861402, який відкритий на підставі вищезазначеного до­говору, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32 % на рік на суму залиш­ку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.04.2009 року. Відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав. Просить стягнути з ОСОБА_2Я 5033.45 грн. заборгованості по кредитному договору та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві

Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що сві­дчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки не повідомив. Зі згоди пози­вача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши письмові докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що спірні правові відносини між сторонами виникли з договірних відносин.

Нормами ст. 509 ЦК України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності до 4.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позича­льника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чер­гової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Но­рмами ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у роз­мірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Нормами статті 1055 ЦК України встановлено, що кредитний договір має бути укладений у письмовій формі.

Судом встановлено і таке підтверджується матеріалами справи, що між що між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» і ОСОБА_2 02.11.2007 року було укладено кредитний договір №98391-CRED згідно якого відповідач отримав 25000.00 грн. кредиту. У відповідності до зазначеного Договору відповідач зобов'язувався щомісячно погашати суму кредиту, відсотки за користування кредитом та комісію згідно графіка, що є додатком до Договору (а.с.5-8). Взяті на себе зобов'язання ОСОБА_2належним чином не виконувала, допустила порушення строків погашення кредиту, комісії та відсотків по ньому.

З часу отримання кредиту нею було сплачено 21089.55 грн. заборгованості по кредиту та 8659.97 грн. відсотків за користування кредитом . (а.с.4).

Станом на 02.12.2009 року відповідач допустив наступну заборгованість по укладеному кредитному договору :

-3910.45 грн. - заборгованості за кредитом;

-645.22 грн. - заборгованості по відсотках за користування кредитом;

-250.00 грн. - штраф (фіксована частина)

-227.78 грн. - штраф (відсоток від суми заборгованості).

Загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 5033.45 грн. (3910.45+ 645.22+250.00+227.78)

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2Я не виконала належним чином взятих на себе зобов'язань, а тому позивач має право вимагати повернення всієї суми заборгованості по кредиту.

З ОСОБА_2Я на користь позивача слід стягнути 5033.45 грн. - заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі, що документально підтверджені.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підстав викладеного, ст.ст. 509,525,526,572,589,610,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3.10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України, суд, -

рішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код СДРПОУ 14360570) 5033 (п'ять тисяч тридцять три) грн. 45 коп. заборгованості по кредитному договору №98391-СRЕD від 02 листопада 2007 року, 51 (п'ятдесят одну) грн. сплаченого судового збору та 120 (сто двадцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Болехівському міському суді Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.М.Поляниця