Залишити відгук або коментар
Судове рішення #51167129



Справа № 2-1383/10

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 квітня 2010 року м. Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Ченченко Т.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м.Димитров про перерахунок середньомісячного заробітку, щомісячних страхових платежів, стягнення суми,

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м.Димитров про перерахунок середньомісячного заробітку, щомісячних страхових платежів, стягнення суми.

Розгляд цього позову відповідно до вимог частини першої статті 109 Цивільного процесуального кодексу України підсудний Димитровському міському суду Донецької області.

Пред’явлення позову відповідає вимогам ст. 118 ЦПК України, форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Вивчивши матеріали позову, вважаю за необхідне відкрити провадження і провести у справі попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 3, 27, 122, 127, 130 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м.Димитров про перерахунок середньомісячного заробітку, щомісячних страхових платежів, стягнення суми.

Призначити справу для розгляду її у попередньому судовому засіданні 13 травня 2010 р. о 08.30 годині у приміщенні Димитровського міського суду Донецької області за адресою: вул. Артема, 73, м. Димитров Донецької області.

Запропонувати відповідачу у строк до 13 травня 2010 р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Викликати сторони по справі до попереднього судового засідання о 08.30 годині 13 травня 2010 р.

Надіслати відповідачу, третій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви, позивачу – копію ухвали про відкриття провадження.

Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов’язані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання.

У разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, з*ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі у п’ятиденний строк з дня оголошення його зацікавленій особі (отримання копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або у порядку ст. 295 ЦПК України.

Ухвала у вказаній частині набирає законної сили в порядку ст. 223 ЦПК України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя:









Судове провадження 22-ц/790/407/18
  • Номер: 22-ц/790/407/18
  • Опис: за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" в особі філії "Харківське головне регіональне управління" ПАТ КБ "Приватбанк" до Федорець Олександра Вікторовича, Федорець Наталії Сергіївни про стягнення суми заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1383/2010
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Ченченко Т.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2017
  • Дата етапу: 21.03.2018
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 22-ц/818/845/19
  • Номер: 22-ц/818/845/19
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" в особі філії "Харківське головне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до Федорець Олександра Вікторовича, Федорець Наталії Сергіївни про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1383/2010
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Ченченко Т.О.
  • Результати справи: у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2018
  • Дата етапу: 15.04.2019
Судове провадження 6/126/149/2019
  • Номер: 6/126/149/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1383/2010
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ченченко Т.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2019
  • Дата етапу: 16.12.2019
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 6/126/149/2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація