Справа №: 3-616/10
Номер провадження б/н
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2010 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Базіль Л. В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вірменії м. Єреван, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України
В С Т А Н О В И В:
09.09.2010 року близько 18 години 30 хвилин на ринку «Хортиця» по вул.. Петровського в смт. Нижні Сірогози Херсонської області громадянин ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп» ягніння, разом з громадянами: Лук»яновим В. С. та ОСОБА_2 висловлювався в адресу громадянина ОСОБА_3 та громадянина ОСОБА_4 нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував. Таким чином своїми діями ОСОБА_1 порушував громадський порядок та спокій громадян, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.
Під час розгляду справи у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, у вчиненому
розкаявся.
Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що 09. 09. 2010 року знаходився біля бару «Хортиця» та побачив, як ОСОБА_1, Лук»янов В. С. та ОСОБА_2 обступили громадянина ОСОБА_4 Д та намагались вчинити розбори, але він хотів присікти назріваючий конфлікт, тому підійшовши до хлопців та попрохав не чіпати ОСОБА_4, оскільки в нього й так вистачає проблем, оскілки батько хворий, але на його зауваження хлопці почали висловлюватися в його адресу грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагували, хлопці знаходилися в стані алкогольного сп’яніння.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що 09.09.2010 року знаходився біля бару «Хортиця», грав у більярд, коли побачив, що ОСОБА_3 підійшов до хлопців та намагався припинити виниклий мід ним конфлікт, але на зауваження вказані особи не реагували, висловлювалися в адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою.
Вина правопорушника, крім його особистих зізнань підтверджується сукупністю даних
адміністративного протоколу серії ХН № 471980 від 13. 09. 2010 року.
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями від 09. 09. 2010 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП. вчинення дрібного хуліганства, а тому він підлягає адміністративній відповідальності у межах санкцій статі адміністративного Кодексу, що він порушив.
При обранні виду та міри адміністративного стягнення суддя враховує обставини скоєння правопорушення, дані про особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, раніше судимий, має на утриманні неповнолітню дитину, має випадкові заробітки, ступінь його вини, характер вчиненого правопорушення.
До обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суддя відносить - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.
До обставин, що пом’якшують відповідальність суддя відносить - щире каяття правопорушника.
Виходячи з викладеного, суддя дійшов висновку, що відносно ОСОБА_1 можливо обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 173, 221 КУпАП, суддя.
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 І гора Віталійовича винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173КУпА П, піддавши його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 51 гривні.
Копію постанови вручити правопорушнику
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова надсилається для примусового виконання протягом трьох місяців з дня видачі.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з для винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до Адміністративного суду Херсонської області через місцевий суд Нижньосірогозького району Херсонської області.
Суддя Базіль Л. В.
- Номер: 3-616/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-616/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Базіль Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2015
- Дата етапу: 19.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-616/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Базіль Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2015
- Дата етапу: 22.10.2015
- Номер: 3-616/10
- Опис: вчинення насильства в сімї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-616/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Базіль Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2010
- Дата етапу: 22.07.2015