АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Справа № 2029/1-1041/11 Головуючий суддя І інстанції Ізмайлова

Провадження № 11/790/252/13 Суддя доповідач Крамаренко Г.П.

Категорія: Умисне тяжке тілесне ушкодження

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2013 года

г. Харьков

Судья судебной палаты по рассмотрению уголовных дел Апелляционного стсв Харьковской области Крамаренко Г.П., с участием прокурора Кочетова ВЮ. щш предварительном рассмотрении уголовного дела в отношении ОСОБА_2

УСТАНОВИЛ:

Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 5 ноября 2012 года ОСОБА_2 осужден по ч. 1 ст. 121 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет. На основании ст. 75 УК Украины освобожден от назначенного наказания с испытательным сроком на 3 года.

На указанный приговор подана апелляция прокурором, принимавшем участие в рассмотрении дела судом первой инстанции.

Как усматривается из материалов уголовного дела, судом первой инстанции вопреки требованиям ст.ст. 351, 354 УК Украины, не были уведомлены все участники процесса надлежащим образом. Так, в сообщении о поступлении и назначении к рассмотрению апелляции прокурора на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 5 ноября 2012 года отсутствует информация об уведомлении защитника осужденного - адвоката Перепелицы И.А. и представителя потерпевшего - адвоката Акименко Л.В.

Выслушав мнение прокурора о необходимости направления дела в районный суд, считаю, что уголовное дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст.351, ст.354 УПК Украины в части уведомления участников судебного разбирательства о поступлении апелляции и ее назначения к апелляционному рассмотрению. '

Руководствуясь ст.357, п.4 ч.2 ст.359 УПК Украины, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении осужденного ОСОБА_2 возвратить в Орджоникидзевский районный суд г. Харькова для выполнения требований ст.ст.351, 354 УПК Украины.

Судья