Судове рішення #51162055


Справа № 2-662/10

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 року Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Тананайської Ю.А., при секретарі Новоселецькій К.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Марганці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягнення неустойки, зустрічною позовною заявою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах та неустойки, збільшення розміру аліментів ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про збільшення розміру аліментів на утримання доньки до 500 гривень, оскільки матеріальне становище Відповідача змінилось, стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів

В судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити в повному обсязі та суду пояснила, що судом стягнуто аліменти в розмірі 150 гривень, які Відповідач не платить. Зустрічний позов ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів не визнає, оскільки дитина знаходиться у матері ОСОБА_2 10 днів на місяць та це пов’язано із її роботою. Вона несе додаткові витрати на гу ртки, здає кошти школі.

Відповідач позов ОСОБА_1 не визнав та пояснив, що розмір доходів його змінився порівняльно з 2005 роком, свої доходи зазначити не може, оскільки вона носять мінливий характер. Просить звільнити його від сплати аліментів та неустойки.

Представник Відповідача позов ОСОБА_1 не визнав, просив задовольнити зустрічний позов ОСОБА_2 та пояснив, що він сплатив аліменти за 38 місяців, тепер має заборгованість за 20 місяців, 12 днів на місяць дитина знаходиться у його матері, його нова дружина не працює, має на утриманні ще двох дітей, яким у рівній міри допомагає. Не заперечує проти стягнення аліментів в розмірі 280 гривень на місяць.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, його представника, дослідивши письмові матеріали справи, допитавши свідків, приходить до наступного:

Рішенням Марганецького міського суду від 15 вересня 2005 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки Аліни ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 150 гривень до повноліття дитини.

Згідно довідки ВДВС Марганецького міського управління юстиції № 03-26/1978 від 25.02.10 року за ОСОБА_2 рахується заборгованість по аліментним платежам за період з 1.09.08 року по 1.03.2010 року.

Згідно до ст.197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що донька позивача ОСОБА_3 проживає 12 днів у місяць у матері Відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4. яка суду пояснила, що в зв’язку з тим, що Позивач знаходиться на роботі з 8 до 21 год., вона забирає онуку до себе, літом забирає дитину на 7 днів в місяць, син допомагав чим міг, давав гроші.

Також зазначені обставини підтверджуються показами свідка ОСОБА_5, який суду пояснив, що Аліна знаходиться у них 2 тижні на місяць з понеділка по п’ятницю, на третьому тижні - у понеділок та вівторок.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що Аліна знаходиться у неї на вихідних, святах, одяг купує, надає продукти та платить до школи ОСОБА_1

Враховуючи викладене, суд вважає, що заборгованість ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 повинна бути зменшена пропорційно з урахуванням часу, який дитина знаходиться у матері ОСОБА_2, а саме до 1837 грн. 35 коп.

Заборгованість складає за вересень 2008 року - 90 грн., за жовтень 2008 р. - 91-94 грн., за листопад 2008 р. - 90 грн., за грудень 2008 р. - 91-94 грн., за січень 2009 р. - 91-94 грн., лютий 2009 р. - 85 грн.71 коп., за березень 2009 року - 91 грн.94 коп., за квітень 2009 р. - 90 грн., за травень 2009 р. - 91 грн.94 коп., за червень - 115 грн., за липень та серпень 2009 р. 116-12 грн. за місяць, за вересень 2009 року - 90 грн., за жовтень 2009 р. - 91-94 грн., за листопад 2009 р. 90 грн., за грудень 2009 р. - 91-94 грн., за січень 2010 року - 90 грн., за лютий 2010 року - 85 грн. 71 коп.

Відповідно до ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Суд вважає, що заборгованість виникла з вини Відповідача ОСОБА_2, який знав, що нарахована заборгованість, та вирішив не сплачувати аліменти в зв’язку з тим, що вже сплатив аліменти ОСОБА_1 за 38 місяців, тому він повинен сплатити неустойку, передбачену законом, за період з березня 2009 року по березень 2010 року в розмірі 1% від суми несплачених аліментів.

Розмір неустойки складає 2132 гривні 98 коп. ( за лютий 2009 року - 313 грн.90 коп., за березень 2009 року - 307 грн.28 коп., за квітень 2009 року - 273 грн.60 коп., за травень 2009 року - 251 грн. 16 коп., червень 2009 року - 218 грн.70 коп, за липень 2009 року - 195 грн.04 коп., за серпень 2009 року - 166-52 грн., за вересень 2009 р. - 135 грн.90 коп., за жовтень 2009 року - 110 грн.40 коп., за листопад 2009 р. - 81 грн., за грудень 2009 р. - 54 грн.28 коп., за січень 2010 року - 25 грн.20 коп.)

Відповідно до статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів може бути збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідач визнає, що його стан змінився та просить збільшити розмір аліментів до 280 гривень на місяць.

Враховуючи, що Відповідач ОСОБА_2 має ще двох неповнолітніх дітей, має мінливий заробіток, то позов ОСОБА_1 в частині збільшення розміру аліментів повинен задоволений частково в сумі 300 гривень.

Судові витрати, згідно ст.. 89 ЦПК України, підлягають стягненню з Відповідача, пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. 57,59,60, 209, 212, 214 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягнення неустойки задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки Аліни ІНФОРМАЦІЯ_2 до 300 гривень, щомісячно, до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку в сумі 2288 гривні 05 копійок., судові витрати 30 грн.31 коп,- судовий збір,

120 - витрати на ІТЗ.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах та неустойки, збільшення розміру аліментів, задовольнити частково.

Звільнити від сплати заборгованості ОСОБА_2 частково, залишивши розмір заборгованості 1702 гривень 24 коп., в іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Марганецького міського суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Марганецький міський суд.




  • Номер: Б/н 538
  • Опис: про визнання незаконним рішення комісії по трудових спорах, наказів керівника закладу охорони здоров”я про оголошення догани та стягнення частини заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-662/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Тананайська Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2015
  • Дата етапу: 28.09.2015
  • Номер: 6/297/102/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-662/10
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Тананайська Ю.А.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2015
  • Дата етапу: 26.02.2016
  • Номер: 6/297/9/16
  • Опис: про визначення частки майна
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-662/10
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Тананайська Ю.А.
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2015
  • Дата етапу: 20.09.2016
  • Номер: 6/305/25/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-662/10
  • Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Тананайська Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2016
  • Дата етапу: 12.09.2016
  • Номер: 6/727/41/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-662/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Тананайська Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2019
  • Дата етапу: 24.05.2019
  • Номер: 2-662/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-662/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Тананайська Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2010
  • Дата етапу: 16.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація