Справа № 700/3316/15-а

Номер провадження 2-а/700/1728/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року смт. Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді – Борисенко П.І.

при секретарі – Сіденко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про оскарження дій посадових осіб,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить постанову серії СА №129825 в справі про адміністративне правопорушення від 12.06.2010 року, винесену інспектором ДПС ВДАІ відносно нього, визнати недійсною та скасувати її.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю та пояснив, що 18.08.2010 року він керував автомобілем в смт. Лисянка по вул. Котовського, де його зупинили працівники ДАІ та вказали на те, що він порушив правила дорожнього руху, а саме: здійснив зупинку на посадковому майданчику транспорту загального користування, хоча дане твердження не відповідає фактичним обставинам справи, так як в тому місці, де він здійснив зупинку, відсутній дорожній знак, який свідчив би про наявність посадкового майданчика.

Незважаючи на заперечення ОСОБА_1, працівник ДПС склав протокол про адміністративне правопорушення та виніс постанову серії СА №129825 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

Позивач вважає, що постанова винесена незаконно і необґрунтовано, оскільки правил дорожнього руху він не порушував, тому він просить постанову серії СА №129825 в справі про адміністративне правопорушення від 18.08.2010 року винесену інспектором ДПС ВДАІ визнати незаконною та скасувати її.

Представник відповідача питання щодо законності винесеної постанови по справі про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 покладає на розсуд суду.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.251 Кодексу України про адміністративні правопорушення доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані, зокрема, встановлюються поясненнями свідків.

Згідно з ч. 2 ст.71 КАС України обов’язок доказування законності дій чи бездіяльності покладається на відповідача – суб’єкта владних повноважень.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 18.08.2010 року, керуючи автомобілем в смт. Лисянка по вул. Котовського, здійснив зупинку на посадковому майданчику транспорту загального користування, хоча дані обставини нічим не доведені. В даному протоколі не зазначені свідки та їх пояснення, які б могли підтвердити, що позивач дійсно порушив правила дорожнього руху, також правопорушення технічними засобами не фіксувалося. Будь-які інші докази у скоєнні позивачем адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, відсутні, оскільки вчинення даного правопорушення нічим не стверджується.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, а постанова серії СА №129825 в справі про адміністративне правопорушення від 18.08.2010 року в справі про адміністративне правопорушення є незаконною та підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104-107, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 293 Кодексу України «Про Адміністративні правопорушення», суд

ПОСТАНОВИВ:

Постанову серії СА №129825 в справі про адміністративне правопорушення від 18.08.2010 року, винесену відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративне правопорушення скасувати, а справу – закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2