ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"31" серпня 2011 р. Справа № 5023/4033/11

          Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Медуниця О.Є.

при секретарі Голозубовій О.І.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 - особисто

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 3383Х/1-9) на рішення господарського суду Харківської області від 13 липня 2011 року у справі

за позовом ФОП ОСОБА_2, с. Лук’янці, Харківського р-ну, Харківської області

до Глибоцької сільської ради, с.Глибоке, Харківського р-ну, Харківської області

про визнання незаконним розторгнення договору та зобов’язання виконати умови договору

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 13 липня 2011 року (суддя Буракова А.М.) у задоволенні позову відмовлено.

Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 13.07.2011 р. та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідач відзив на апеляційну скаргу не надав. До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю явки його представника.

Крім того, в судовому засіданні позивач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Колегія суддів розглянула заявлені клопотання та дійшла висновку про їх задоволення та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання сторін. Розгляд справи відкласти на "03" жовтня 2011 р. о 9:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 210 .

2. Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі;

позивачу –письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі.

3. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Медуниця О.Є.