ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" січня 2011 р.                                                                            Справа № 29/362-10  

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О. А., суддя Афанасьєв В.В., суддя Барбашова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу КРУ в Харківській області (вх. №361 Х/3)  на рішення господарського суду Харківської області від 28.12.10 у справі № 29/362-10

за позовом Державного підприємства Дослідне господарство "Кутузівка" НААН сел. Кутузівка Харківського району Харківської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Контрольно-ревізійне управління в Харківській області, м.Харків,

до  Приватного сільськогосподарського підприємства "Деметра" с. Кутузівка Харківського району Харківської області,  

про стягнення 163549,89 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.12.10 (суддя Тихий П.В.) відмовлено в задоволенні клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи; відмовлено в задоволенні позову про стягнення з відповідача 163549,89 грн. заборгованості за договором про спільну діяльність №12-14/768 від 28.12.07.

Третя особа - КРУ в Харківській області - із рішенням не погодилася, звернулася з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з'ясування місцевим господарським судом обставин, що мають значення для справи, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

КРУ в Харківській області також звернулося до суду апеляційної інстанції з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги. Клопотання мотивоване несвоєчасністю отримання копії оскаржуваного рішення.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 3 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів  

УХВАЛИЛА:

   1.  Клопотання третьої особи задовольнити. Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "24" лютого 2011 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022,  місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.

3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу та відповідачу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

третій особі - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя                                                                       Істоміна О. А.  

Суддя                                                                                              Афанасьєв В.В.  

Суддя                                                                                              Барбашова С.В.