Придніпровський районний суд м.Черкаси

м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18001, (0472) 37-30-76

Справа № 2 – 4575 / 2010 року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого: судді - Макаренка І.В.

при секретарі - Мандрик А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (в подальшому позивач) звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 (в подальшому відповідач) про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 08 серпня 2008 року вона зареєструвала шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Черкаського районного управління юстиції, актовий запис № 07. Від шлюбу дітей вони не мають. Спільне шлюбне життя з відповідачем не склалося із-за різних поглядів на життя. Він не надає позивачу матеріальної допомоги. В кінці 2009 року відповідач зібрав свої речі і пішов. На даний час місце проживання відповідача позивачу невідоме. А тому подальше життя та збереження сім’ї не можливе. Сім’я носить формальний характер. Разом не проживають і стосунків вони не підтримують. Спору про поділ майна не має.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити та пояснила, що дітей від шлюбу вони не мають. Майнового спору між ними також не має. Строк для примирення їм не потрібний. Це у неї перший шлюб.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить публікація в газеті “Нова Доба” від 08 липня 2010 року.

Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши доводи та пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони зареєстрували шлюб 08 серпня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Черкаського районного управління юстиції, актовий запис № 07. Сімейне життя не склалося, шлюбні відносини між ними припинені і збереження сім’ї є неможливим. Причиною розпаду сім’ї є різні погляди на життя. Спору про поділ майна не має. Суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер. Сімейних відносин сторони не підтримують. Не проживають разом. Позивач перебуває у першому шлюбі.

Суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, разом вони не проживають, сімейних відносин не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечить інтересам сторін та моральним засадам суспільства, що мають істотне значення, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

З відповідача слід стягнути у прибуток держави державне мито при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 грн., а позивача від сплати державного мита звільнити.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 223, 224, 225 ЦПК України, ст. ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 серпня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Черкаського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 07.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути у прибуток держави з ОСОБА_2 мито у розмірі 17 грн., а ОСОБА_3 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Головуючий :