Придніпровський районний суд м.Черкаси

м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18001, (0472) 37-30-76

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого: судді - Макаренка І.В.

при секретарі - Чепинозі К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (в подальшому позивач) звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 (в подальшому відповідач) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітню дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 28 квітня 2005 року вона зареєструвала шлюб у відділі РАЦС по м. Черкаси, актовий запис № 513. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне шлюбне життя з відповідачем не склалося із-за різних поглядів на життя, несумісність характерів. Сім’я носить формальний характер, з лютого 2009 року шлюбні відносини припинені. Спору про поділ майна між подружжям не має. Спільне господарство не ведеться. Подальше спільне життя з відповідачем вважає неможливим. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, а тому просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму щомісячно до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явився, про що свідчить публікація в газеті “Нова Доба” № 27 від 01 квітня 2010 року, місце проживання його невідоме, причини неявки суду не повідомив.

Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши доводи та пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони зареєстрували шлюб 28 квітня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 513. Сімейне життя не склалося, шлюбні відносини між ними припинені і збереження сім’ї є неможливим. Причиною розпаду сім’ї є різні погляди на життя. Спору про поділ майна не має. Сімейних відносин сторони не підтримують. Це у сторін перший шлюб.

Суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечить інтересам сторін та неповнолітньої дитини, моральним засадам суспільства, що мають істотне значення, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-СР № 072781 виданого 24 червня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини визначені ст. 182 СК України.

Оскільки відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальну допомогу добровільно не надає, суд вважає можливим, на підставі ст. 183 СК України визначити розмір аліментів у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) батька дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

З відповідача необхідно стягнути у прибуток держави державне мито при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 грн., а позивача від сплати державного мита звільнити.

Крім того, з відповідача у прибуток держави підлягає до стягнення судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 223, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 180 - 183 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Сухобрус) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області 28 квітня 2005 року, актовий запис № 513.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути у прибуток держави з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 17 грн., а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 16 лютого 2010 року та до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: