Судове рішення #51160058

справа № 6-27/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2012 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області в складі

судді Наумов С.В.,

при секретарі Герус Т.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ТзОВ “Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал" про заміну сторони у справі на її правонаступника, -    

В С Т А Н О В И В:    

ТзОВ “Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал" звернулося до суду із заявою про заміну сторони у справі та видачу нового виконавчого листа, посилаючись при цьому, що Корецьким районним судом Рівненської області по справі №2-269/09 було винесене рішення та виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС “ОСОБА_2 за кредитним договором.

11.07.2011 року між КС “ОСОБА_3 ТзОВ "Перша кредитна-фінансова компанія" був укладений “Договір відступлення прав вимоги”№1/В, відповідно до якого"Перша кредитна-фінансова компанія" отримала право грошової вимоги до ОСОБА_1 15.07.2011 року між ТзОВ "Перша кредитна-фінансова компанія" та ТзОВ “Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал" (ЗНВІПФ "Прімоколект венчурний фонд-1") був укладений “Договір відступлення прав вимоги”№2/В, відповідно до якого ТзОВ “Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал" (ЗНВІПФ "Прімоколект венчурний фонд-1") отримала право грошової вимоги до ОСОБА_1.

У зв’язку із зазначеними обставинами заявник звернувся із заявою про заміну сторони (позивача).  

Сторони в суд не з’явилися, хоча були повідомлені про місце та час розгляду справи заздалегідь та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню за наступними підставами.    

Згідно ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд за заявою сторони замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.        

Керуючись ст. ст.  213-215, ч.1ст. 378 ЦПК  України,    

У Х В А Л И В :    

      Заяву ТзОВ “Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал" про заміну сторони у справі задовольнити.  

      Замінити сторону (позивача) по справі №2-269/09 Кредитну спілку “ОСОБА_4 її правонаступника ТзОВ “Компанія з управління активами “Прімоколект Капітал”(ЗНВІПФ “ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1), за правом грошової вимоги до ОСОБА_1..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Наумов С.В.


  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-27/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Наумов С.В. С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2011
  • Дата етапу: 13.06.2011
  • Номер: 6/496/1/13
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-27/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Наумов С.В. С.В.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2011
  • Дата етапу: 25.01.2013
  • Номер: 6-27/2011
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-27/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Наумов С.В. С.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2011
  • Дата етапу: 07.12.2011
  • Номер: 6/1711/1788/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-27/11
  • Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Наумов С.В. С.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2011
  • Дата етапу: 26.07.2011
  • Номер: 6/2/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-27/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Наумов С.В. С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2011
  • Дата етапу: 24.06.2011
  • Номер: 6/599/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-27/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Наумов С.В. С.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 10.06.2011
  • Номер: 6/0418/48/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-27/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Наумов С.В. С.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація