УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

08 квітня 2015 р.Справа № 876/4053-1/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Судова-Хомюк Н.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.01.2015р. в частині задоволення заяви про зміну позовних вимог справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Івано-Франківської області, третя особа Територіальна державна інспекція праці в Івано-Франківській області про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, –

встановив:

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.01.2015р. заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог у адміністративній справі № 809/3751/14 в частині збільшення позовних вимог, а саме про визнання протиправними та скасування наказу № 1112к від 26.11.2014р., яким частково змінений наказ № 1004к від 15.10.2014р. задоволено. У прийнятті решти заявлених змін до позовних вимог відмовлено (а.с.53-54).

23.03.2015р. позивачем ОСОБА_1 подано до суду першої інстанції апеляційну скаргу на зазначену ухвалу, в якій останій просить оскаржувану ухвалу скасувати.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 137 КАС України, ухвала суду, прийнята за результатми розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, анлізуючи наведені норми слід зробити висновок, що ухвала Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.01.2015 року в частині задоволення заяви ОСОБА_1 про зміну позовних вимог у адміністративній справі № 809/3751/14 в частині збільшення позовних вимог, а саме про визнання протиправними та скасування наказу № 1112к від 26.11.2014р., яким частково змінений наказ № 1004к від 15.10.2014р. в розумінні ч. 1 ст. 137 КАС України не оскаржується, а тому наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.

З вище наведеного випливає, що в апеляційному порядку можуть бути оскаржені тільки ті ухвали, можливість оскарження яких прямо передбачена відповідною статтею Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскільки ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу, яка не може бути оскаржена в апеляційному порядку, то за такою апеляційною скаргою слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.137, ст.189, ст.206, ст. 211 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.01.2015р. в частині задоволення заяви про зміну позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Івано-Франківської області, третя особа Територіальна державна інспекція праці в Івано-Франківській області про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказів № 1004к від 15.10.2014р., № 1112к від 26.11.2014р., поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя:                                Н.М.Судова-Хомюк