20.06.2012 Справа № 1017/5426/12

Провадження 2а/1017/5102 /12

У Х В А Л А

20 червня 2012 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого –судді Каліновської А.В.,

при секретарі Семерей Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Полка ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві, молодшого лейтенанта міліції старшого інспектора ДПС 1-го взводу супроводження полку ДПС ГУ МВС України в м. Києві про оскарження постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Миронівський районний суд Київської області із зазначеним позовом, в якому просить скасувати постанову серії АМ1№106904 в справі про адміністративне правопорушення та протокол про адміністративне правопорушення серії СН1№095336.

Судом поставлено на обговорення питання щодо заміни неналежного відповідача1 - Полк ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві на належного відповідача –Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві, оскільки відповідно до п. 9 ПОЛОЖЕННЯ про Державну автомобільну інспекцію Міністерства внутрішніх справ, що затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 14 квітня 1997 р. N 341 Департамент Державтоінспекції МВС, управління (відділи) Державтоінспекції головних управлінь, управлінь МВС України в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі,

Центр безпеки дорожнього руху при департаменті Державтоінспекції МВС є юридичними особами, мають рахунки в установах Державного казначейства, печатки із зображенням Державного Герба України і своїм найменуванням.

Позивач щодо заміни неналежного відповідача - Полк ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві на належного відповідача –Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві не заперечив.

Представники відповідачів про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, своїх представників до суду не направили, причини неявки до суду не сповістили.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не

до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З огляду на встановлені у суді обставини, вбачається за доцільне замінити неналежного відповідача по цій справі –Полк ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві на належного відповідача –Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві

На основі встановленого, керуючись ст.52 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити у справі №1017/5426/12 неналежного відповідача –Полк ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві на належного відповідача –Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві.

Про прийняте рішення повідомити осіб, які беруть участь у справі

Головуючий - суддя: підпис ОСОБА_2

згідно з оригіналом

Головуючий - суддя: А.В. Каліновська