Справа № 1-322/09
В И Р О К
Іменем України
10 червня 2009 року
Печерський районний суд м. Києва в складі :
Головуючого судді - Квасневської Н.Д.,
при секретарі Долгорук С.М.,
з участю прокурора - Куценок О.І.,
розглянув в відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки. м. Києва, українки, гр-ки України, освіта повна загальна середня, не одруженої, не військовозобов»язаної, студентки 4 курсу Київського національного університету ім. Т.Г. Шевченка, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1, раніше не судимої.
у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 12 квітня 2009 року, приблизно, о 15 годині 40 хвилин, знаходячись у торгівельній залі магазину ТОВ «ЗАРА Україна», розташованому по вул. Хрещатик, 23 в м. Києві, куди зайшла з метою огляду предметів жіночого одягу, і, побачивши у торгівельних залах з виставленими на продаж товарами для жінок жіночі блузку, сандалі та спідницю, з метою таємного викрадення чужого майна підійшла до стелажів з зазначеними товарами, взяла з них вказані жіночу блузку , вартістю 199 грн., спідницю, вартістю 299 грн., сандалі, вартістю 429 грн., а всього загальною вартістю 927 грн., і, зайшовши до примірювальної кабіни, руками зняла з даних предметів захисні пластмасові кліпси. Після цього, ОСОБА_1, одягнувши вказану жіночу блузку на себе під власний одяг, а решту згаданих предметів сховавши в свою жіночу сумку, з викраденим майном направилась до виходу з магазину, маючи намір винести його з приміщення магазину. Однак довести до кінця свій злочинний умисел ОСОБА_1 не змогла через те, що була затримана у торгівельному залі магазину при виході з нього працівниками служби охорони ТОВ «ЗАРА Україна».
Допитана як підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні, вину в скоєнні злочину визнала повністю та вказала, що 12 квітня 2009 року, приблизно, о 15 годині 40 хвилин, знаходячись у торгівельній залі магазину ТОВ «ЗАРА Україна», розташованому по вул. Хрещатик, 23 в м. Києві, куди зайшла з метою огляду предметів жіночого одягу, і, побачивши у торгівельних залах з виставленими на продаж товарами для жінок жіночі блузку, сандалі та спідницю. Підійшла до стелажів з зазначеними товарами, взяла з них вказані жіночу блузку , спідницю, сандалі, і, зайшовши до примірювальної кабіни, руками зняла з даних предметів захисні пластмасові кліпси, після цього, вона одягнула вказану жіночу блузку на себе під власний одяг, а решту згаданих предметів сховала в свою жіночу сумку, після чого з викраденим майном направилась до виходу з магазину, де була затримана працівниками служби охорони ТОВ «ЗАРА Україна». В скоєному щиро кається.
На підставі ч. 3 ст. 299, 301-1 КПК України, суд вважає за можливе не досліджувати в судовому процесі докази, так як фактичні обставини справи підсудною не заперечуються. Права підсудній роз’яснені.
Суд вважає що вина підсудної доведена в повному обсязі.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, як умисні дії, безпосередньо спрямовані на таємне викрадення чужого майна, але не доведені до кінця з причин, що не залежних від волі винної.
При призначенні покарання підсудній, суд оцінює суспільну небезпечність та характер скоєного злочину, особу підсудної, яка на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується позитивно, навчається, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась.
Відповідно ст. 66 КК України обставиною, що пом’якшує відповідальність підсудної судом визнано щире каяття.
Відповідно ст.67 КК України обставин, що обтяжують відповідальність підсудної, судом не встановлено.
На підставі викладеного, з урахуванням особи підсудної, суд вважає, що підсудній, слід призначити покарання у виді штрафу.
Враховуючи, що шкода завдана ТОВ «Зара Укаїна» відшкодована підсудною на досудовому слідстві в повному обсязі, суд вважає, що речові докази по справі: вилучені 12.04.2009 року у ОСОБА_1 в приміщенні ТВМ-1 Печерського РУ в м. Києві по пл. Бессарабській, 3 в м. Києві блузу жіночу, сандалі та спідницю, які зберігаються в кімнаті схову речових доказів Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві - необхідно повернути ОСОБА_1.
Цивільний позов по справі не заявлений. Судові витрати відсутні.
Керуючись ст.ст.323, 324, 349 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 510 грн.
Запобіжний захід ОСОБА_1, підписку про невиїзд, залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Речові докази по справі: вилучені 12.04.2009 року у ОСОБА_1 в приміщенні ТВМ-1 Печерського РУ в м. Києві по пл. Бессарабській, 3 в м. Києві блузу жіночу, сандалі та спідницю, які зберігаються в кімнаті схову речових доказів Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві - повернути ОСОБА_1.
Цивільний позов по справі не заявлений. Судові витрати відсутні.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб, через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: