справа №2-967/2010
УХВАЛА
іменем України
08 грудня 2010 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої - судді Корсун О.М.,
за участі секретаря - Киричевської В.М.,
представника позивача ОСОБА_1 (юридичної особи), представника відповідачів ОСОБА_2 (фізичних осіб),
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Агромаркет «Заріна» до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «М'ясний ряд», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на заставне майно та грошові кошти в сумі 358 705 грн. 37 коп.,
встановив:
У провадженні Пирятинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Агромаркет «Заріна» до ТОВ «М'ясний ряд», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на заставне майно та грошові кошти в сумі 358 705 грн. 37 коп.
Представник відповідачів ОСОБА_2 у судовому засіданні, заявив клопотання про закриття провадження у справі, так як вважає, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не є відповідачами по справі, в зв'язку з тим, що у п.7.2 Договору застави зазначено, що договір застави набирає чинності з моменту його нотаріального посвідчення. Крім того спір між ТОВ «Агромаркет «Заріїга» та ТОВ «М'ясний ряд», які є юридичними особами, повинен розглядатися в порядку іншого судочинства. Просив суд закрити провадження у справі.
Заслухавши представника відповідачів, думку представника позивача, яка заперечувала проти заявленого клопотання, обґрунтовуючи тим, що договір застави не повинен нотаріально посвідчуватися згідно вимог Цивільного кодексу України, суд вважає, що клопотання представника відповідачів підлягає частковому задоволенню.
У відповідності до ст.205 ІДПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. 205 ЦПК України, -
ухвалив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково.
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромаркет «Заріна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясний ряд», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на заставне майно та грошові кошти в сумі 358 705 грн. 37 коп, - закрити в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Ахромаркет «Заріна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясний ряд» .
Роз'яснити позивачу ТОВ «Агромаркет «Заріна», що розгляд справи за позовом ТОВ «Агромаркет «Заріна» до ТОВ «М'ясний ряд» віднесено до юрисдикції господарського суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня копії ухвали.
Головуюча -
- Номер: 6/368/30/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-967/10
- Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
- Суддя: Корсун О.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2015
- Дата етапу: 03.06.2015
- Номер: 2-967/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-967/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Корсун О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2015
- Дата етапу: 18.09.2015
- Номер: 6/132/83/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-967/10
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Корсун О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2016
- Дата етапу: 26.05.2016
- Номер: 6/405/165/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-967/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Корсун О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2020
- Дата етапу: 06.11.2020
- Номер: 6/405/68/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-967/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Корсун О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2021
- Дата етапу: 28.05.2021
- Номер: 6/487/103/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-967/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Корсун О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2022
- Дата етапу: 19.07.2022