Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, 50029, (0564) 53-50-84

Справа № 2-5278/10

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого: судді - Українця Ю.Й.

при секретарі - Ткачук Н.І.

за участю позивачки - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду міста ОСОБА_1, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просила розірвати шлюб.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В силу ст.І69 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, при цьому позивачка не заперечувала.

Вислухавши у судовому засіданні позивачку та дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими як засновані на законі, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що сторони знаходяться у зареєстрованому 28.09.2007р. Жовтневим відділом РАЦСу м.Кривого Рогу шлюбі, про що зроблено актовий запис № 917. Шлюб у обох сторін другий.

Від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не мають.

Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили в січні 2010 року, причиною чого стало те, що сторони мають різні характери та погляди на життя, все це призвело до втрати взаєморозуміння та почуттів любові і поваги, що негативно впливає на здоров'я позивачки. Позивачка примирятись не бажає та за таких обставин вважає, що їх родина розпалась остаточно та поновити її не можливо, тому вона звернулась до суду з даною позовною заявою.

Після розірвання шлюбу позивачка бажає залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_2. Майновий спір між сторонами відсутній.

Суд, враховуючи викладене, вважає, що збереження сім'ї недоцільно, їх шлюб слід розірвати, так як розлад в сім'ї має стійкий характер. Сторони сімейно-шлюбні відносини не поновлювали, не проживають по теперішній час. Сім'я фактично розпалась остаточно і поновленню не підлягає, а отже позов ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повинний бути судом задоволений.

Керуючись ст.ст.105 ч.З, 11О, 112 СК України, ст.ст 10. 11, 169, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 28.09.2007р. Жовтневим відділом РАЦСу м.Кривого Рогу шлюбі, про що зроблено актовий запис № 917, залишивши прізвище позивачки - ОСОБА_2.

Копію рішення направити на виконання у Жовтневий відділ РАЦСУ м. Кривого Рогу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.