№ 2-317/09

                          У Х В А Л А

іменем      України              

                 21 квітня 2009 року                                     Бершадський районний суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Вінницької області

                 В складі головуючого              судді           Гуцола В.І.

                 при     секретарі                                          Терлецькій О.В.  

          розглянувши під час попереднього розгляду в місті Бершадь цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

                                                  в с т а н о в и в :

             Позивач ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2  про стягнення боргу, в якій зазначає, що 29.03 2006 року до неї  звернулась відповідач з проханням бути поручителем при укладанні нею договору про участь у Програмі "Капітал" для отримання нею 50000 гривень позики для купівлі житла. У зв'язку з тим, що позивач в той час не працювала, вона запропонувала позичити їй 3400 грн. для сплати першого внеску. Відповідач погодилась, пообіцявши повернути її борг на протязі одного року, про що видала їй розписку. Разом із відповідачем позивач поїхала у м. Вінницю, де в АКІБ "Укрсиббанк" вона внесла 3400 грн. за послуги по угоді № 101470, яку відповідач уклала з ДП "Капітал-Поділля" та 17 грн. комісійного збору за здійснення операції банком. Той факт, що позивач особисто вносила вказану суму підтверджується квитанцією № 1 від 29.03.2006 року, виданою АКІБ "Укрсиббанк", де платником коштів зазначено позивача і у графі "платник" стоїть її підпис. Відповідач у встановлений строк борг не повернула і на неодноразові її прохання  гроші повертати відмовляється, хоча факт боргу не заперечує, посилаючись на тяжке матеріальне становище. У зв'язку з наведеним  позивач просить стягнути з відповідача на її користь суму боргу у розмірі 3417 (три тисячі чотириста сімнадцять) гривень, а також стягнути на її користь  понесені судові.

           Під час попереднього судового розгляду сторони зробили заяву і надали суду укладену підписану мирову угоду з метою врегулювання спору до судового розгляду.

        За умовами мирової угоди  сторони згодні, що на протязі шести місяців відповідачка поверне позивачці борг в сумі 3800 гривень.

         Зазначена  мирова угода  приєднана до справи.

         Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

         Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує  права, свободи чи інтереси інших осіб,  вона підлягає визнанню.

          У відповідності до ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, у випадку укладення сторонами мирової угоди та її визнання судом суд своєю  ухвалою закриває провадження у справі.

           Керуючись  ст.ст. 130, 174,  п.4 ч.1 ст.205, 209, 210 ЦПК України , суд,

                                                          у х в а л и в :

            Визнати  мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно з якою до 21 жовтня 2009 року ОСОБА_2 повертає ОСОБА_1 три тисячі вісімсот гривень боргу, а позивачка ОСОБА_1  відмовляється від позову.

        Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу -  закрити.  

        Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк 10 днів, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Ухвала може бути оскаржена  в апеляційному порядку  до апеляційного суду Вінницької області  через суд першої інстанції  шляхом подачі  в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної  скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295  ЦПК України.

                                                                      СУДДЯ