Справа

                                                                                                                  №  1-100/2009 р.

В И Р О К

ім’ям      України

             21 травня 2009 року                                          Бершадський районний суд

                                                                                         Вінницької   області    

                В складі головуючого            судді              Гуцола В.І.

                 при     секретарі                                          Терлецькій О.В.

                 з участю прокурора                                      Комара П.А.                                                              

         розглянувши у  відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальну

справу  про обвинувачення   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, котрий народився та живе  в АДРЕСА_1,    українця,  громадянина України,  із середньою-спеціальною  освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей,  не працюючого, раніше  не судимого,

      у вчиненні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України  ,                                      

                                                        в с т а н о в и в:

             Підсудній   ОСОБА_1, незважаючи на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від  5травня 1999 року про сплату аліментів на користь ОСОБА_2  на утримання їхнього  спільного  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження до досягнення ними повноліття в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 1 лютого   2008 року злісно ухиляється від виконання рішення суду  по сплаті аліментів на дітей, оскільки будучи працездатним, кошти на дитину не виплачував, внаслідок чого станом на  31.03.2009 року борг по аліментах склав  2740.

            Допитаний в якості підсудного  ОСОБА_1 винним себе у вчиненому злочині  визнав повністю, підтвердив вищенаведені обставини скоєння злочину, показавши,що2.11.1991 року він одружився з ОСОБА_2 В 1992 році від цього шлюбу у них  народився  син ОСОБА_3. В 1999 році їх шлюб розірвано. Рішенням Бершадського районного суду від 5.05.1999 року з нього на користь дружини на утримання сина  стягуються аліменти в розмірі ј частини його заробітку (доходу). Він працював в колгоспі, потім був на заробітках в м. Києві, мав  заробіток. Аліменти не платив, оскільки одружився, в нього нова дружина і двоє дітей. Його попереджали виконавці про наслідки ухилення від сплати аліментів. Частину заборгованості в розмірі  300 гривень він заплатив. Просить  його суворо не карати.    

            Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи, ніким не оспорюються, тому суд вважає за доцільне дослідження  доказів обмежити показаннями підсудного  у відповідності  зі ст. 299 ч.3  КПК України, з'ясувавши при цьому,  що підсудній та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, при відсутності  сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз'яснивши,    що у такому випадку  вони будуть позбавлені  права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

            Суд вважає, що кваліфікація дій підсудного ОСОБА_1 по ст. 164 ч.1 КК України вірна, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини  /аліментів/.    

           При обранні  покарання підсудному суд враховує  тяжкість вчиненого ним злочину та його особу,  що він  позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.  

           В якості обставин, що пом'якшують міру покарання ОСОБА_1 суд враховує, що  вину він визнав повністю.

           Обставин, що обтяжували б покарання підсудному, по справі не встановлено.  

           Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для  виправлення ОСОБА_1 та попередження скоєння ним нових злочинів буде обрання йому  покарання у вигляді  громадських  робіт.

           Цивільний позов, заявлений по справі про стягнення 2740 грн. заборгованості по аліментах, задоволенню не підлягає, оскільки стягнення заборгованості по аліментах  здійснюється в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».  

            Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

                                                      з а с у д и в:

               ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді  вісімдесяти годин громадських  робіт.

               Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

                Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

                                                          СУДДЯ