ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2011 р. Справа № 2а-15368/10/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В. В., одноособово розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій згідно рішення № НОМЕР_1 від 13.08.2010 р., -
в с т а н о в и в :
25 листопада 2010 року прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу в порядку представництва інтересів держави звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.
В обґрунтування своїх вимог, прокурор зазначив, що за результатами перевірки щодо дотримання суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів та ліцензій, проведеної 11.08.2010 р. Південною міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі, до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 застосовано штрафні (фінансові) санкції на загальну суму 4 982 грн. 50 коп. В добровільному порядку застосовані податковим органом штрафні (фінансові) санкції відповідачем не сплачені, тому підлягають стягненню в судовому порядку.
Відповідно до норм ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства, справу розглянуто в порядку скороченого провадження.
Дослідивши матеріали справи та чинне законодавство, судом встановлені наступні обставини.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Криворізької міської ради Дніпропетровської області 14.12.2006 р., та знаходиться на податковому обліку в Південній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі
11.08.2010 р., згідно направлень № 1951, № 1954 від 10.08.2010 р., службовими особами Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі проведена перевірка щодо дотримання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів та ліцензій в господарській одиниці–магазині, розташованому за адресою: вул. Сім’ї Деміди, м. Кривий Ріг, який належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1
За результатами перевірки працівниками податкового органу складено акт № 0358/04/82/23/НОМЕР_2 від 11.08.2010 р. Перевіркою встановлено порушення платником податків п. п. 1, 2, 5, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 р. №265/95-ВР, а саме: проведення розрахункової операції без застосування КОРО та РК на суму 11 грн. 50 коп.; невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків (940 грн.) сумі розрахункових квитанцій, виписаних з початку робочого дня, на суму 928 грн. 50 коп. (за виключенням проведеної під час перевірки розрахункової операції на суму 11 грн. 50 коп.). Вказаний акт перевірки підписаний продавцем ОСОБА_2 без зауважень, яка у письмових поясненнях порушення визнала, та зазначила, що у зв’язку з прийомом товару, не виписала чек на реалізовані товари на загальну суму 11 грн. 50 коп. Також ОСОБА_2 зазначила, що на момент проведення перевірки на місці здійснення розрахунків знаходилась сума 940 грн., а з початку дня не було виписано жодної квитанції.
На підставі акту перевірки № 0358/04/82/23/НОМЕР_2 від 11.08.2010 р. Південною міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 13.08.2010 р. на суму 4 982 грн. 50 коп., яке згідно поштового повідомлення про вручення кореспонденції, отримано фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 26.08.2010 р.
Штрафні (фінансові) санкції за рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 13.08.2010 р. нараховані відповідно до:
- п. 3 ст. 17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»- двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за проведення розрахункової операції без застосування КОРО та РК (340 грн.);
- ст. 22 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»(в редакції закону, яка діяла на час проведення перевірки) - п’ятикратний розмір суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, яка не відповідає сумі розрахункових квитанцій, виписаних з початку робочого дня (928,5 грн. х 5 = 4 642,5 грн.);
Розрахунки штрафних (фінансових) санкцій, застосованих до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, відповідають виявленим у нього порушенням, та передбачені законодавством України.
В строки, встановлені законом, рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 13.08.2010 р. не було оскаржене відповідачем в адміністративному, чи судовому порядку. Отже, визначені в ньому штрафні (фінансові) санкції на загальну суму 4 982 грн. 50 коп. є узгодженими.
З урахуванням часткової сплати відповідачем штрафних (фінансових) санкцій згідно вказаного рішення в сумі 600 грн., залишок несплачених штрафних (фінансових) санкцій фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 становить 4 382 грн. 50 коп.
Згідно ст.25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб’єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.
Якщо суб’єкт підприємницької діяльності не перерахував добровільно суму заборгованості до Державного бюджету України, сума боргу стягується на підставі рішення суду.
Враховуючи, що на час розгляду справи судом сума боргу відповідачем в добровільному порядку не сплачена, доказів її сплати відповідачем не надано, суд доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Адміністративний позов прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу – задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь державного бюджету (р/р 31111104700023, код платежу 21080900, одержувач ВДК в Інгулецькому районі у м. Кривому Розі, код ОКПО 24237511, банк одержувача УДК у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012). штрафні (фінансові) санкції згідно рішення № НОМЕР_1 від 13.08.2010 р. в сумі 4 382 грн. 50 коп. (чотири тисячі триста вісімдесят дві гривні п’ятдесят копійок).
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо судом у відповідності до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України було проголошено вступну та резолютивну частину постанови, а також в разі прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя В.В.Чорна