Судове рішення #51105302

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області


УХВАЛА

про відкладення розгляду справи


09.06.10 Справа № 15/54/09-28/123/10


Суддя Федорова О.В.(декр)


За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Мама Мьюзік”, юридична адреса: 01034, м. Київ, вул. Володимирська 47, офіс 7, адреса для листування: 69071, м. Запоріжжя, провулок Соколиний 7

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “РИФ”, 69000, м. Запоріжжя, проспект Леніна 184

про стягнення компенсації за публічне виконання музичного твору без отримання дозволу в розмірі 36 300 грн., стягнення штрафу в розмірі 3630 грн. та заборонити використання музичних творів виключні майнові авторські права на які належать позивачу

Суддя Яцун О.В.


Представники:

Від позивача –не з’явився                     

Від відповідача –ОСОБА_2, на підставі довіреності № 19-05 від 19.05.2010р.


Розглядаються позовні вимоги про стягнення компенсації за порушення виключних майнових авторських прав позивача у розмірі 36.300грн.

ОСОБА_3о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_4 №294 від 23.04.2010р. у зв’язку із скасуванням Постановою Вищого господарського суду України від 09.02.2010р. № 15/54/09 рішення господарського суду Запорізької області від 04.08.2009р. та постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 03.11.2009р., справу №15/54/09 передано на розгляд судді Яцун О.В.

Ухвалою суду від 26.04.2010р. справу №15/54/09 прийнято до провадження судді Яцун О.В., присвоєно №15/154/09-28/54/10 та призначено судове засідання на 09.06.2010р.

09.06.2010р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява позивача про відвід судді Яцун О.В. від розгляду справи № 15/154/09-28/54/10 та передачу справи на колегіальний розгляд.

ОСОБА_5 голови суду заяву ТОВ “Мама Мьюзік” про відвід судді Яцун О.В. та відносно розгляду справи колегіально відхилено.

За клопотанням представника відповідача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судове засідання 09.06.2010р. не з’явився, витребувані документи суду не надав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідною ухвалою суду.

В судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечив, просить суду відмовити в задоволенні позовних вимог.

З метою надання сторонами додаткових доказів які необхідні для повного та всебічного розгляду справи та неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.


Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:


1. Розгляд справи відкласти на 24 червня 2010р. о 12 год. 00 хв.

2.          Зобов’язати у судове засідання сторони:

Позивача –оригінали для огляду правовстановлюючих документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку ЄДРПОУ (належним чином завірені копії у матеріали справи); оригінали документів, доданих до позовної заяви, доручення на представника; листування з відповідачем по суті спору; довідку про банківські реквізити сторін; довідку ЄДРПОУ на відповідача; пояснення по суті спору з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням (витяги із законодавства) з урахуванням Постанови ВГСУ від 09.02.2010р. № 15/54/09; забезпечити явку в судове засідання 24.06.2010р. о 12-00 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (за участю яких складено та підписано акт про використання об’єкта інтелектуальної власності від 26.03.2009р.).

Відповідача - оригінали: документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного реєстру); належним чином оформлене доручення на представника; пояснення по суті спору з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням з урахуванням постанови ВГСУ від 09.02.2010р. № 15/54/09; листування між сторонами у справі (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу.


Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.


Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.



Суддя                                                                                О.В. Яцун



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація