Справа № 1-51
2009 р.
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2009 року Гощанський районний суд Рівненської області
в складі :
головуючої судді Чорноус Л.І.
при секретарі Суконнік С.Ю.
за участю:
прокурора Кульпача В.М.
потерпілого ОСОБА_1
захисника неп. обвинуваченого адвоката ОСОБА_2
під час розгляду у попередньому судовому засіданні в залі в смт. Гоща кримінальної справи по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ученя 11 класу Гощанської ЗОШ, неодруженого, допризовника, раніше не судимого, непрацюючого
за ч.2 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 19 листопада 2008 року біля 16 години, знаходячись в навчальному класі Гощанського міжшкільного навчально-виробничого комбінату, що розташований в смт. Гоща по вул. Незалежності, 22, на грунті особистих неприязних відносин, наніс два удари кулаком в область голови неповнолітньому ОСОБА_1, в результаті чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді синця з права в навколоочній ділянці, рани вище правої брови, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, підшкірної гематоми правої орбіти, які відносяться за ступенем тяжкості до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров’я.
Захисник неповнолітнього обвинуваченого просить застосувати відносно ОСОБА_3 Закон України «Про амністію» і звільнити неповнолітнього обвинуваченого від покарання на підставі п «а» ст.1 даного Закону, а провадження по справі закрити.
Прокурор не заперечує, щодо закриття провадження по справі про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України на підставі п. «а» в ст.1 Закону України „Про амністію”, оскільки обвинувачений на момент вчинення злочину був неповнолітнім та просить звільнити його від покарання.
Заслухавши прокурора, неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3, його законного представника та потерпілого, суд вважає, що кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, підлягає закриттю на підставі п.»а» в ст.1 Закону України „Про амністію”, оскільки він на момент вчинення злочину був неповнолітнім, скоїв умисний злочин, який не є тяжким, а відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
На підставі викладеного, керуючись п.4ч.1ст.6,ст.ст.240,244,248 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити від покарання ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України згідно п.»а» в ст. 1 Закону України „Про амністію”, а справу провадженням закрити.
На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-51
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Чорноус Л.І.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 28.04.2011