Справа №1-337/2009 р.
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2009 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого-судді Побережного В. Й.,
при секретарі Чивчиш О.В.,
з участю прокурора Попікіна Р.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4 , військовозобов’язаного, судимого:
- ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_1 20.04.2009 р. близько 21 години 30 хвилин, біля входу в магазин ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_2 , шляхом купівлі у невстановленої слідством особи за ІНФОРМАЦІЯ_7 незаконно без мети збуту придбав психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину (псевдоефедрин), вагою сухої речовини 0,44 грама, який незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі, переніс до АДРЕСА_3 .
В цей же день близько 22 год. 00 хв. біля АДРЕСА_3 ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього вказану психотропну речовину.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю та суду показав, що з ІНФОРМАЦІЯ_8 епізодично вживає психотропні речовини без призначення лікаря. 20.04.2009 р. близько 21 години 30 хвилин біля входу в магазин ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_2 , у незнайомого чоловіка за ІНФОРМАЦІЯ_7 придбав одноразовий медичний шприц, ємкістю 20 мл, частково заповнений психотропною речовиною „ЕФЕКТ”. Коли він проходив біля АДРЕСА_3 , то був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього придбану психотропну речовину.
Підсудний ОСОБА_1 вину усвідомив, щиро розкаявся у вчиненому.
Крім визнавальних показань підсудного ОСОБА_1 , його винність в інкримінованому злочині також стверджується зібраними по справі і дослідженими в судовому засіданні слідуючими доказами:
- протоколом огляду місця пригоди від 20.04.2009 р., в ході якого біля АДРЕСА_3 у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємкістю 20 мл, частково заповнений рідиною коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_1 , в шприцу знаходиться психотропна речовина „ЕФЕКТ”, яку він придбав для власного вживання без мети збуту (а.с.4-5);
- висновком судово-хімічної експертизи №2/361 від 10.05.2009 р., згідно якого надана на дослідження рідина в шприцу, вилученому у ОСОБА_1 є психотропною речовиною – кустарно виготовлений препарат з ефедрину (псевдоефедрин), вагою сухої речовини 0,44 грама (а.с.15-16);
- висновком судово-медичної експертизи №996 від 29.04.2009 р., згідно якого при судово-медичному освідуванні ОСОБА_1 виявлено 4 рубці на лівій руці, розташовані по ходу підшкірних вен, які являються слідами загоєння ран, що утворилися від дії колючого предмету, неодноразового введення медичної ін’єкційної голки (а.с.19);
- актом судово-наркологічної експертизи №Д-375 від 18.04.2009 р., згідно якого у ОСОБА_1 виявлено психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання ефедрину, вдживання зі шкідливими наслідками (а.с.21);
- протоколом огляду предметів від 29.04.2009 р., в ході якого було оглянуто одноразовий медичний шприц ємністю 20 мл, частково заповнений рідиною коричневого кольору, вилучений у ОСОБА_1 (а.с.33).
Суд, оцінивши зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходить до переконання, що винність підсудного ОСОБА_1 у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, доведено повністю і кваліфікує його дії за ознаками злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину підсудним ОСОБА_1 , дані про його особу, обставини справи, що пом”якшують та обтяжують покарання.
Злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України, є середньої тяжкості.
До обставин, що пом»якшують покарання підсудному ОСОБА_1 , суд відносить, - усвідомлення ним вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.
До обставин, що обтяжують покарання підсудному, суд відносить, рецидив злочину.
Із-за таких обставин та враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 , є особою молодого віку, характеризується позитивно, тяжких наслідків від його злочинних дій не наступило, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливі в умовах без ізоляції від суспільства, а тому обирає йому покарання з застосуванням положень ст.ст.75, 76 КК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд –
З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та за цим Законом призначити йому покарання, - 2(два) роки позбавлення волі.
Згідно ст.ст.75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з виробовуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов»язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з»являтися в ці органи на реєстарцію.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 , до набрання вироком чинності, залишити попередню, - підписку про невиїзд.
Речові докази, - одноразовий медичний шприц ємкістю 20 мл, частково заповнений рідиною коричневого кольору, після набрання вироком чинності, знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Житомирській області 140,76 гривень витрат, пов’язаних з проведенням судово-хімічної експертизи.
Вирок суду може бути оскаржено і на нього може бути внесено апеляційне подання до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий-суддя: В.Побережний