Судове рішення #51085541

Справа №2-372 /12

Провадження №2/2406/168/12


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2012 року

м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М. В., розглянувши матеріали цивільної справи № 2 – 372\2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, КП»КІЦМАНСЬКЕ РАЙОННЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ», третя особа ВІДДІЛ ДЕРЖКОМЗЕМУ В КІЦМАНСЬКОМУ РАЙОНІ про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, КП»Кіцманське РБТІ» про визнання права на спадкове майно та встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

До відкриття провадження у справі ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито згідно з принципом диспозитивності заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 11, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, КП»КІЦМАНСЬКЕ РАЙОННЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ», третя особа ВІДДІЛ ДЕРЖКОМЗЕМУ В КІЦМАНСЬКОМУ РАЙОНІ про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту належності правовстановлюючого повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний протягом 5 днів, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.


СУДДЯ:



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація