номер провадження справи 28/26/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
05.04.12 Справа № 5009/728/12
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОС” (52462, Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Башмачка)
до відповідача ОСОБА_1 Біленьківської виправної колонії № 99 Управління державного департаменту України з питань покарань в Запорізькій області (70441, Запорізька область, Запорізькій район, с.Біленьке)
про стягнення заборгованості в розмірі 579.460 грн. 25 коп. на підставі договору купівлі-продажу № 16 від 26.01.2005р.
Суддя Яцун О.В.
Представники:
від позивача –ОСОБА_2,довіреність № б/н від 01.07.2011р.
ОСОБА_3, довіреність № б/н від 04.04.2012р.
від відповідача - не з’явився
27.02.2012р. до господарського суду Запорізької області звернулось Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “АГРОС”, Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Башмачка з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 Біленьківської виправної колонії № 99 Управління державного департаменту України з питань покарань в Запорізькій області, Запорізька область, Запорізькій район, с.Біленьке про стягнення заборгованості в розмірі 579.460 грн. 25 коп. на підставі договору купівлі-продажу № 16 від 26.01.2005р.
Ухвалою від 27.02.2012р. порушено провадження у справі № 5009/728/12. Справі присвоєно номер провадження 28/26/12, судове засідання призначено на 05.04.2012р.
Представниками позивача заявлено клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
03.04.2012р. до господарського суду надійшло клопотання за вх. 0906/6733 від відповідача про відкладення розгляду справи, в зв’язку з неможливістю запезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.
В судовому засіданні представники позивача підтримали заявлені позовні вимоги з підстав викладених в позові, надали суду письмові пояснення за вх. № 09-06/6905.
В судове засідання представник відповідача не з’явився.
Стаття 77 ГПК України передбачає, що неявка сторін в судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, із урахуванням заявленого клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та з метою витребування додаткових матеріалів необхідних для розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Судове засідання відкласти на 18.04.2012р. о 10-50.
Зобов’язати:
позивача – надати суду докази зарахування судового збору до Державного бюджету Орджонікідзевського району; детальний розрахунок суми боргу; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка.
відповідача – виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 27.02.2012р.; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.
Суддя О.В. Яцун