Галицький районний суд Івано-Франківської області

м. Галич, вул. Караїмська, 10, 77100, (03431) 2-21-91

Справа № 2-113/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі.

головуючого судді Клюби В. В.

секретарів Борисевич Н. В., Целюпи А. Б.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_8 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та Комарівської сільської ради Галицького району, орган, залучений до участі у справі для надання висновку та виконання передбачених повноважень - про визнання права власності на спадкове майно, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_4 І В. пред'явив позов до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і просить визнати за ним право власності на спадкове майно: житловий будинок, стайню, стодолу, огорожу, ворота та колодязь, загальною вартістю 36 079 гривень і знаходиться по вул. Кропивницького, 159 у с. Комарів Галицького району Івано-Франківської області.

Ухвалами Галицького районного суду від 10 січня 2010 року та 19 лютого 2010 року до участі у справі, як співвідповідачів залучено ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та Комарівську сільську раду Галицького району.

Також ухвалою суду від 10 березня 2010 року до участі у справі для подання висновку та виконання передбачених законом повноважень залучено інспекцію архітектурно - будівельного контролю в Івано-Франківській області.

Позивач посилається на ті обставини, що 03 червня 1997 року померла його мати. ОСОБА_10, а батько, ОСОБА_11 помер ще у 1974 році. Він прийняв спадщину, оскільки звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою, а також у нього знаходяться ощадні книжки матері. Він вступив в управління спадковим майном: сплачує податки, обробляє город, сплатив борги за користування електроенергією і спожитий газ. Інші спадкоємці не прийняли спадщину. Крім цього ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 В та ОСОБА_7 звернулися із заявами про те, що претензій щодо спадщини не мають і не заперечують щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на нього Спадковим майном є житловий будинок та господарсько-побутові споруди по вул. Кропивницького, 159 у с. Комарові Галицького району. Проте перешкодою для оформлення права на спадкове майно після смерті матері є те, що майно не зареєстроване у Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації.

В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали і пояснили, що позивач прийняв спадщину, оскільки звернувся до нотаріальної контори. Інші його брати і сестри, які є спадкоємцями першої черги, не вчинили дій по прийняттю спадщини, тому не можуть спадкувати. ОСОБА_3 проживав у будинку батьків, але близько року до смерті матері припинив проживання у будинку і на день її смерті з нею не проживав. Тому він не може вважатися таким, що прийняв спадщину. Просять позов задовольнити.

ОСОБА_3 не визнав позовних вимог і пояснив, що він проживав з матір’ю, після її смерті доглядав будинок, обробляв город. При цьому позивач проживає у м. Івано - Франківську і на день смерті матері не проживав з нею, не допомагав їй по господарству і не доглядав спадкове майно. Тому вважає, що він повинен успадкувати майно після смерті матері.

ОСОБА_4 та ОСОБА_12 визнали позовні вимоги і підтвердили свою позицію про відмову від права спадкування на користь позивача, викладену у поданих в нотаріальну контору заявах. Також в судовому засіданні підтвердила факт написання заяви до нотаріальної контори і ОСОБА_7, яка не претендує на спадкове майно.

ОСОБА_6 пояснила, що дійсно писала у нотаріальну контору заяву по відмову від права на спадкування на користь позивача, проте в даний час їй потрібні гроші і тому вона може відмовитися від права спадкування на користь того, хто сплатить їй вартість її частки у спадковому майні.

ОСОБА_9 в попередньому судовому засіданні не визнав позовних вимог і пояснив, що спадкове майно повинно належати відповідачу ОСОБА_3

Комарівська сільська рада в судове засідання не направила представника. Згідно повідомлення №47/02 - 32 від 30 лютого 2010 року визнає позовні вимоги і просить справу розглядати без участі представника сільської ради.

Також не направила представника інспекція Державного архітектурно - будівельного контролю, яка направила суду заключення щодо спірних будівель.

Заслухавши в судовому засіданні доводи сторін показання свідків та дослідивши представлені на обгрунтування позовних вимог докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що позивач та відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 є дітьми ОСОБА_10, яка померла 03 червня 1997 року і відповідно є спадкоємцями першої черги. Позивач прийняв спадщину, вступивши у фактичне управління спадковим майном: отримав ощадні книжки та звернувся у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Відповідачі: ОСОБА_10 В В., ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулися до нотаріальної контори про відмову від права спадкування на користь позивача. Після смерті ОСОБА_10 відкрилася спадщина, яка складається із: житлового будинку, стайні, стодоли, огорожі, воріт та колодязя, загальною вартістю 36 079 гривень і знаходиться по вул. Кропивницького, 159 у с. Комарів Галицького району ОСОБА_1 - Франківської області. Заповіт від імені ОСОБА_10 не посвідчувався.

Наведені факти підтверджуються в судовому засіданні поясненням сторін; Свідоцтвом про народження позивача II - УР №525965 від 19 квітня 1960 року; Свідоцтвом про смерть спадкодавця ОСОБА_10 серії І - НМ №080816 від 03 червня 1997 року; Технічним паспортом на садибний житловий будинок по вул. Кропивницького, 159 у с. Комарові Галицького району, з якого також вбачається, що право власності на будинковолодіння не зареєстроване у Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації; заявою позивача до нотаріальної контори про прийняття спадщини та заявами відповідачів про відмову від права спадкування; Технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду, складеним 07 серпня 1989 року на ім’я ОСОБА_10; довідками Комарівської сільської ради №№167, 168 від 01 квітня 2010 року; копією книжки грошових вкладів у відділенні ощадного банку на ім’я ОСОБА_10.

Свідки ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_8 дали показання в судовому засіданні, що відповідач ОСОБА_3 проживав з матір’ю, яка хворіла і він її доглядав.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою та у випадку відсутності документа, який посвідчує право власності.

Згідно ст. ст. 1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово і спадкоємцями першої черги є, зокрема діти спадкодавця.

Також для здійснення права спадкування необхідною умовою є прийняття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року) діями, що свідчать про прийняття спадщини є фактичний вступ спадкоємця в управління або володіння спадковим майном. Крім цього згідно ст. ст. 1268, 1269 ЦК України прийняттям спадщини є факт проживання певної особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини та подання заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із довідки Комарівської сільської ради №365 від 27 серпня 2009 року після смерті матері позивач вступив в управління її майном, сплачував податок за землю, обробляє город біля житлового будинку. Крім цього позивач звернувся з відповідною заявою до нотаріальної контори.

Так як на день смерті ОСОБА_10 право власності на житловий будинок та господарські будівлі не було зареєстровано у встановленому порядку, а позивач відповідно до закону прийняв спадщину, за ним слід визнати право власності на це майно. Згідно висновку інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю в Івано-Франківській області від 30 квітня 2010 оку за №7/9/05 - 9/313 житловий будинок та господарська будівля по вул. Кропивницького, 159 у с. Комарів Галицького району відповідають діючим на території України будівельним нормам.

Також суд враховує доводи позивача з приводу неприйняття спадщини відповідачем ОСОБА_3, оскільки відповідач сам ствердив в судовому засіданні, що перейшов проживати до своєї дружини. Підтвердженням факту прийняття ним спадщини не може бути і сам факт запису відповідача ОСОБА_3 у особовому рахунку вказаного господарства згідно довідки Комарівської сільської ради №221 від 18 травня 2010 року.

Крім цього відповідно до ст. ст. З, 11 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів і суд розглядає вимоги фізичних осіб не інакше як за їхніми зверненнями, поданими відповідно до вимог ЦПК України.

В зв’язку з цим суд не може розглядати вимоги ОСОБА_3 про визнання за ним права власності на спадкове майно.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 392, 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України та керуючись ст. ст. 209, 213-215, 223 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно: житловий будинок, стайню, стодолу, огорожу, ворота та колодязь, загальною вартістю 36 079 гривень і знаходиться по вул. Кропивницького, 159 у с. Комарів Галицького району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається прортягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга на рішення суду подаються до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_15