Галицький районний суд Івано-Франківської області

м. Галич, вул. Караїмська, 10, 77100, (03431) 2-21-91

Справа № 1-104/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2010 року Галицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді: ВИЛКИ С.С.

секретаря ЗУБАРЄВА Р.Ю.

з участю прокурора ГОЛОВАШКІНА В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця , громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не одруженого , тимчасово не працюючого, військовозобов’язаного , в минулому не судимого,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 -6 кв.8 Галицького району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, не одруженого, тимчасово не працюючого, в минулому не судимого, двох за ч.2ст.185 КК України , -

встановив:

ОСОБА_3 разом із ОСОБА_2 вчинили таємне викрадення чужого майна ( крадіжку ) за попередньою змовою групою осіб при таких обставинах.

09.04.2010 року біля 22 години ОСОБА_4 разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_5 знаходячись в своїй кімнаті №32 гуртожитку Бурштинської ТЕС ВАТ «Західенерго», що в місті Бурштині на вулиці Будівельників-2 Галицького району Івано-Франківської області розпивав з ними спиртне. Побачивши те, що ОСОБА_5 в кишені своєї куртки має гроші, скориставшись тим, що він вийшов із кімнати, ОСОБА_4З разом із ОСОБА_2 таємно викрали із кишені його балонової куртки гаманець з грошима в сумі 3600 грн.

Підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_2 свою вину визнали повністю, у вчиненому розкаялися і пояснили, що більше ніколи такого робити не будуть. Просили суворо їх не карати. Потерпілому повністю збитки вони відшкодували.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено лише допитом підсудних.

Крім повного визнання своєї вини підсудними, їх винність повністю доведена зібраними по справі під час проведення досудового слідства доказами , які вони не оспорюють і вважають їх дослідження недоцільним .

Оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає , що винність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в крадіжці чужого майна за попередньою змовою групою осіб доведена повністю , їхні дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України .

При обранні покарання підсудним суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ними злочину та їхні особи .

До пом’якшуючих вину двох підсудних обставин справи суд відносить те , що вони повністю визнали свою вину і у вчиненому чистосердечно розкаялися ,що потерпілому повністю відшкодовано збитки і він не настоює на суворому їх покаранні

При таких обставинах суд приходить до висновку, що виправлення двох підсудних можливе без відбування призначеного їм покарання.

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України , -

засудив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 визнати винними за ч.2 ст.185 КК України та покарати кожного із них позбавленням волі на строк 2 роки.

ОСОБА_6 ст.75 КК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від відбування даного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

ОСОБА_6.76 КК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов’язати не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця

проживання , роботи , періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально- виконавчої системи ..

Запобіжний захід засудженим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без зміни - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб після його проголошення через Галицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_7