АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Производство № 11/490/8767/11 Дело № 11-2186/11 Председательствующий в 1-й инстанции - Маймур Докладчик - Лісняк В.С.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 декабря 2011 года г. Днепропетровск

2011 года декабря 20 дня коллегия судей судебной палаты по уголовным делам

Апелляционного суда Днепропетровской-области в составе:

Председательствующего Лисняк В. С.

Судей Власкина В.Н., Коваленко ВД.

С участием прокурора Кальника А.Н.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное

дело по апелляции адвоката ОСОБА_1 в интересах осужденного

ОСОБА_2 на постановление Самарского районного суда г. Днепропетровска

от 13 октября 2011 года которым

ОСОБА_2, 25.10.1977 года

рождения, осужденного приговором Самарского

районного суда г. Днепропетровска по ч.1 ст.368

УК Украины к штрафу в сумме 13 тысяч гривен

с лишением права заниматься деятельностью,

связанной с организационно-распорядительными и

адм ин истративно-хозя йственным и обязанностям и

сроком на 1 год

в удовлетворении заявления о применении закона Украины «Об амнистии в 2011

году» от 8 июля 2011 года и освобождении его от наказания в виде штрафа в

сумме 13 тысяч гривен в доход государства отказано.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о применении ОСОБА_2

Закона Украины «Об амнистии» суд сослался на то, что приговор вступил в

законную силу и исполнен.

В апелляции адвокат ОСОБА_1 просит отменить постановление суда и

применить в отношении ОСОБА_2 амнистию согласно Закона Украины «Об

амнистии в 2011 году» и освободить его от наказания.

Заслушав докладчика, адвоката ОСОБА_1, осужденного ОСОБА_2,

просивших удовлетворить апелляцию и освободить на основании акта об

амнистии последнего от отбывания наказания в виде штрафа, мнение прокурора

о необходимости применения амнистии, проверив и обсудив доводы апелляции,

коллегия судей считает, что апелляция подлежит удовлетворению по

следующим основаниям.

Приговором Самарского районного суда г. Днепропетровска от 7 июля 2011

года ОСОБА_2 признан виновным и осужден по ч.1 ст.368 УК Украины и ему

назначено наказание в виде штрафа в сумме 13000 грн. с лишением права

заниматься деятельностью связанной с организационно-распорядительными и

административно-хозяйственными обязанностями сроком на один год.

Ссылка суда на то, что приговор в отношении ОСОБА_2 вступил в

законную силу и то, что 25 июля 2011 года исполнительный лист о взыскании с

последнего штрафа в сумме 13000 грн. в доход государства направлен для

исполнения государственному исполнителю по месту жительства, нельзя

признать как обстоятельство, препятствующее для применения Закона об

амнистии.

Как видно из материалов дела ОСОБА_2 31 августа 2011 года обратился

в суд с заявлением о применении к нему Закона Украины «Об амнистии в 2011

году» и освободить его от назначенного наказания в виде штрафа, поскольку

имеет на иждивении дочь - ОСОБА_3, 17 мая 2007 года.

Согласно п. «в» cm. 8 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»

усматривается, что, лица которые осуждены к наказанию, не связанным с

лишением свободы имеют право обратиться с заявлением в суд о применении к

ним Закона об амнистии.

При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать

законным и обоснованным, а поэтому подлежит отмене.

Коллегия судей считает возможным применить в отношении ОСОБА_2

Закон Украины «Об амнистии в 2011 году» и освободить его от назначенного

наказания по приговору Самарского районного суда г. Днепропетровска от 0%

июля 2011 года в виде штрафа в сумме 13000 грн.

На основании изложенного, руководствуясь cm. cm. 365, 366 УПК Украины,

коллегия судей, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию адвоката ОСОБА_1 в интересах осужденного ОСОБА_2

удовлетворить.

Постановление Самарского районного суда г. Днепропетровска от 13

октября 2011 года в отношении ОСОБА_2 отменить.

На основании ст.1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 8

июля 2011 года освободить ОСОБА_2 от назначенного

приговором Самарского районного суда г.Днепропетровска от 7 июля 2011 года

наказания в виде штрафа в сумме 13000 гривен.

Судьи подписи