справа № 2-2768/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10.06.2009 р.                                                                          Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі : головуючого судді Бойка В.М.

при секретарі Паруліте Ю.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом
комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, 3 % річних та втрат від інфляції, суд, -

ВСТАНОВИВ:

КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, 3 % річних та втрат від інфляції.

Позов мотивовано тим, що надаючи послуги теплопостачання відповідачам, позивач терпить збитки в зв’язку з відмовою відповідача розрахуватись за отримані послуги, в результаті чого виникла заборгованість станом на 01.02.2009 року в сумі 1139,21 гривень, а також 53,68 гривень 3% річних та 273,46 гривень втрат від інфляції, чим завдано матеріальних збитків.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні уточнила позовні вимоги, зменшила їх, та пояснила, що в період розгляду справи заборгованість за спожиту теплову енергію станом на 10.06.2009 року зменшилась, тому вона просить  стягнути з відповідачів 791,98 гривень основного боргу, 273,46 гривень – інфляційних витрат, 53,68 гривень 3% річних, 30 гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.  

Відповідачі  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов визнали, проти задоволення не заперечували.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки згідно оборотної відомості заборгованість за надані послуги опалення і гарячого водопостачання за період з 10.2007  року по 10.06.2009 року складає 791,98 гривень .

Таким чином, плата за житлово – комунальні послуги нараховувалася відповідно до кількості проживаючих осіб, яким надавалися послуги.    

Згідно ст. 625 ЦК України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми .

Згідно розрахунку , що міститься у матеріалах справи ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 нараховано 53,68 гривень - 3% річних та 273,46 гривень втрат від інфляції  за весь час прострочення оплати .

Виходячи з положень ст.ст. 64, 66-68 ЖК  УРСР, наймач та члени його сім’ї, що проживають разом з ним, несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму житлового приміщення, в тому числі обов’язки по платі за користування житлом та платі за комунальні послуги у визначені строки.

Згідно ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 18 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. №630, разрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк.

Статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ч.1 ст.64 ЖК України – члени сім’ї наймача , які проживають разом з ним , користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки  , що випливають з договору найму жилого приміщення .

           Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями , що випливають із заначеного договору .  

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Таким чином , несвоєчасна оплата за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води  призвела до виникнення заборгованості , яку відповідач зобов’язана сплатити , а тому позов підлягає до задоволення .    

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України ст. ст. 525 , 526 ЦК України, ст. ст. 4,8-10 , 60, 88, 212, 215, 218, 222, 223 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити .

Стягнути  солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 що проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» / п/р 260371034 , ВФ ВАТ “Кредитпромбанк” , МФО 302623 , ЄДРПОУ 33126849  /    борг за спожиту теплову енергію в сумі 791,98 гривень , 3% річних в сумі 53,68 гривень , втрати від інфляції за весь час прострочення оплати 273,46 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 що проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави 51 грн. судового збору.  

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: