Справа № 2-1966/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2009 р.                                                           Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі : головуючого судді Бойка В.М.

при секретарі Паруліте Ю.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву про визнання мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1  до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі – продажу, повернення грошових коштів, відшкодування моральної шкоди,-

        ВСТАНОВИВ:

    В Ленінський районний суд м. Вінниці звернувся з позовом ОСОБА_1  до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі – продажу, повернення грошових коштів, відшкодування моральної шкоди.

    У судовому засіданні позивач подав мирову угоду, умови та наслідки якої закріпили сторони письмово та посвідчили своїми підписами, заявили клопотання про постановлення судом ухвали про визнання мирової угоди.

    З наслідками закриття провадження по справі у разі укладення сторонами мирової угоди, що передбачено ч.4 ст. 175 ЦПК України, сторони повідомлені.  

    Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що мирова угода підлягає визнанню судом, оскільки вона досягнута обома сторонами, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 208, 210, 293 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

    Визнати мирову угоду у справі № 2-1966/09  за позовом ОСОБА_1  до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі – продажу, повернення грошових коштів, відшкодування моральної шкоди, укладену між ОСОБА_1 - з однієї сторони та ОСОБА_2 - з другої сторони, про наступне:

1.   Сторони у результаті проведених переговорів визнали, що Відповідач своїми діями шляхом незабезпечення прав споживача передбачених законом, порушив майнові праве позивача та наніс йому моральну шкоду.

2.   Сторони в результаті взаємних поступок домовились про укладення цієї мирової угоди щодо спору, який переданий на розгляд Ленінського районного суду м. Вінниці і стосується порушення прав Позивача, як споживача товару придбаного у Відповідача.

3.   Сторони погодились, що позовні вимоги Позивача можуть бути задоволені після компенсації його порушених прав споживача. У якості компенсації Позивачу Відповідачем передається 1159 (тисяча сто п'ятдесят дев'ять) грн. та карта пам'яті М - XD2048Р. Зазначені кошти та товар передаються за актом згідно додатку до цього договору, який є його невід'ємною частиною.

4.   Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в т. ч. держави.

5.   Сторонам підтверджують, що їм відомі правові наслідки укладення мирової угоди.

6.   Цей договір укладено у 3-х оригінальних примірниках, по одному примірнику - кожній із Сторін, та один в Ленінський районний суд м. Вінниці.

     Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1  до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі – продажу, повернення грошових коштів, відшкодування моральної шкоди - закрити.

    Ухвала набирає законної сили, якщо протягом п’яти днів з дня її проголошення не було надано заяву про апеляційне оскарження, або не надана апеляційна скарга протягом десяти днів після надання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: