Справа № 3-96/11р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2011 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Гордієнко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, громадянина України, не працюючого,

уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Миколаївської області вул.Юхименка,8, не одруженого, не маючого

на утриманні неповнолітніх дітей, інвалідом 1 або 11 групи не визнано

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

01 січня 2011 року о 17 годині 30 хвилин в с.Висунськ Березнегуватського району Миколаївської області ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, вчинив насильницькі дії психологічного характеру по відношенню до своєї сестри ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав частково, пояснив, що посварився зі своєю сестрою але не бив її.

Його вина встановлена та доведена дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 045543 від 12.01.2011 року, де він з викладеними обставинами погодився, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 04.01.2011 року.

Виходячи з цього суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад інкримінованого йому адміністративного правопорушення.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення судом встановлено щире каяття у вчиненому, а обставиною, що обтяжує його відповідальність, судом визнається вчинення правопорушення в стані сп’яніння.

Вислухавши пояснення особи, дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.252, 280, 283,284 КУАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга, або протест прокурора, до апеляційного суд Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г. В. Міщенко