Справа №22ц-6317 Голов. у 1-й інст. – ОСОБА_1

Доповідач в апел. інстанції – ОСОБА_2

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

17 вересня 2010 року суддя апеляційного суду Львівської області Каблак П.І. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 21 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, Львівська міська рада, Львівське комунальне підприємство «Старий Львів» про визнання права на реконструкцію квартири, виділення частини приміщення та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 26 серпня 2010 року апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 21 червня 2010 року була залишена без руху, апелянта зобов’язано усунути недоліки апеляційної скарги, а саме доплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів.

З наявної у матеріалах справи розписки про одержання вбачається, що копію ухвали відповідач ОСОБА_3 отримав 11 вересня 2010 року, однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунуто.

Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала, що не позбавляє апелянта можливості подати апеляційну скаргу повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 21 червня 2010 року вважати неподаною та повернути апелянтові.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду Каблак П.І.