справа №2-860/2010

УХВАЛА

28 жовтня 2010 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої - судді Корсун О.М.,

за участю секретаря - Киричевської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Актив-Страхування» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди (в порядку регресу),

УСТАНОВИЛА:

Закрите акціонерне товариство «Актив-Страхування» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди (в порядку регресу).

У судовому засіданні позивач надав заяву від 28.10.2010 про те, що станом на 28.10.2010 між ЗАТ «Актив-Страхування» та ОСОБА_1 досягнуто згоди щодо врегулювання спору, що стосується предмету позову, на основі взаємних поступок, тому ЗАТ «Актив-Страхування» відмовляється від будь-яких претензій до співвідповідача ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_1 не заперечував проти заяви ЗАТ «Актив-Страхування».

Дослідивши матеріали справи відносно заявленого клопотання ЗАТ «Актив-Страхування», думку відповідача ОСОБА_1, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині вимог ЗАТ «Актив-Страхування» до відповідача ОСОБА_2

У відповідності до ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

При цьому суд, вирішуючи питання про закриття провадження у справі, повинен виконати вимоги ст.174 ЦПК України.

Зокрема, суд встановив, що клопотання про закриття провадження заявлене позивачем, якому роз'яснені відповідні процесуальні наслідки закриття провадження по справі.

Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, прийнявши відмову від позовної заяви і закривши провадження у справі в частині позовної вимоги до відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 174, 205, 206 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову позивача ЗАТ «Актив-Страхування» від позовної заяви Закритого акціонерного товариства «Актив-Страхування» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди (в порядку регресу) в частині вимог, заявлених до відповідача ОСОБА_2.

Провадження у справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Актив-Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди (в порядку регресу) - закрити.

Роз'яснити позивачу ЗАТ «Актив-Страхування», що у відповідності до ст.206 ЦПК України, у разі закриття провадження по справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Продовжити судовий розгляд позовної заяви Закритого акціонерного товариства «Актив-Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди (в порядку регресу).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.ст. 223, 294 ЦПК України.

Суддя Пирятинського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3