Справа №2-1072/2010

УХВАЛА

20 вересня 2010 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Корсун О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Наукового-виробничого товариства (далі НВТ) з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» про захист прав споживача - зобов'язання повернення сплаченої за товар грошової суми та відшкодування моральної шкоди.

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до НВТ «Промелектроніка» про захист прав споживача - зобов'язання повернення сплаченої за товар грошової суми та відшкодування моральної шкоди.

Проте дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦГІК України.

Згідно ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: поштовий індекс відповідача.

Тому позивачеві необхідно в позовній заяві вказати поштовий індекс відповідача.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до НВТ «Промелектроніка» про захист прав споживача - зобов'язання повернення сплаченої за товар грошової суми та відшкодування моральної шкоди залишити без руху, про що повідомити позивача.

Повідомити позивача виконати вимоги вказані в ухвалі протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -