Справа № 2-1143/2009р.                                  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    03 червня 2009 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Гармаш Т.І при секретарі Пересунько О.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду м. Світловодська справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

    Позивач ОСОБА_1  звернулась до суду із зазначеним позовом та просить суд розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи свій позов тим, що проживала з відповідачем однією сім’єю до лютого 2008 року.

    Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

    Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, та суду пояснив, що спільне життя та збереження сім’ї з позивачем вважає неможливим.

    Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч.4. ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

    В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1  перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2  що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6).

    Із пояснень сторін судом встановлено, що між подружжям відсутні почуття, на яких ґрунтуються сімейні стосунки, спільне господарство не ведеться, шлюбні відносини не підтримуються протягом тривалого часу.

    За таких обставин суд вважає за доцільне розірвати шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2

    Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

    Витрати по сплаті державного мита при реєстрації шлюбу суд покладає на відповідача

    Керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження та ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, зареєстрований 29 березня 1991 року “Центральним” відділом РАЦСу м. Харків за актовим записом НОМЕР_1 .

    При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2  17грн.00 коп. державного мита, звільнивши від цих витрат ОСОБА_1 .

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної інстанції.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду                                                                                     Т.І. Гармаш