Справа № 2-751/09

     ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2009 р.        Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.,

при секретарі – Гапоненко В.О.,

за участю  представника позивача – ОСОБА_1,

представника третьої особи – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом:

                 Служби у справах дітей управління з гуманітарних питань та культури Орджонікідзевської районної в м.Харкові ради до ОСОБА_3, 3 особа-орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної в м.Харкові ради, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

                 Позивач - служба у справах дітей управління з гуманітарних питань та культури Орджонікідзевської районної в м.Харкові ради звернулася до суду з позовом  до ОСОБА_3, 3 особа-орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної в м.Харкові ради, про позбавлення батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,   посилаючись на те, що  відповідачка протягом тривалого часу вихованням та утриманням сина не займається, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, залишила дитину зовсім без догляду у сторонньої особи, після направлення хлопчика до обласного притулку для дітей 21.06.2008 р. відповідачка дитину не відвідує, розвитком і станом здоров’я не цікавиться, проявляє повну байдужість.

                 Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день розгляду справи повідомлена своєчасно, належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

                 Представник 3 – особи - орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної ради м.Харкова позовні вимоги підтримав і вважає  за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_4, враховуючи те, що мати ухиляється від обов’язків по вихованню і утриманню малолітнього сина, не цікавиться станом здоров’я та розвитком дитини.

                 Вислухавши пояснення позивача, представника 3 особи, перевіривши матеріали справи і оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

                Відповідно до ст.164  ч.1 п. 2 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

                 Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір’ю малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька хлопчика записані відповідно до ч.1 ст.135 ЦК України.

                 Представник позивача стверджував в судовому засіданні, що протягом декількох років відповідачка належної уваги дитині не приділяла, зловживали спиртними напоями, не працювала, житла на мала, спілкувалася з людьми, що ведуть аморальний спосіб життя, брала дитину з собою, а потім невідомі особи в нетверезому стані привезли дитину із Змієвського району до малознайомої - ОСОБА_5, яка передала хлопчика працівникам міліції, після чого дитину помістили в обласний притулок для дітей.

                При цьому ОСОБА_5 написала пояснення на ім'я служби у справах неповнолітніх Жовтневої районної в м.Харкові ради, з яких вбачається, що вона в квітні 2008 р. в парку зустріла раніше незнайому жінку на ім’я ОСОБА_3. У розмові з нею стало відомо, що квартиру вона продала і їй з дитиною ніде жити, тому ОСОБА_5 запросила їх до себе додому. Проживши у неї близько місяця, ОСОБА_3 виїхала з дитиною в Сахновщинській район, де проживає нібито дідусь. Приблизно через тиждень їй зателефонував чоловік і повідомив, що відповідачка з дитиною знаходиться в полі в Змієвськом районі. ОСОБА_5 попросила посадити їх на електричку з тим, щоб вони мали можливість приїхати до неї до м.Харкова. Наступного дня незнайомий чоловік і жінка, знаходячись в нетверезому стані, привезли до будинку ОСОБА_5 дитину та пояснили,  що мати приїхати не змогла, оскільки п'яна. 21.06.2008 р. ОСОБА_5  відвела дитину в Жовтневий РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області.

                Згідно інформації служби у справах дітей Жовтневої районної ради м.Харкова ними встановлено, що деякий час відповідачка з дитиною дійсно проживали у ОСОБА_5 в АДРЕСА_1.  Приблизно у червні 2008 р. ОСОБА_3 зникла, а дитина залишилася у ОСОБА_5 За цей час мати дитини жодного разу не з'явилася, не подзвонила, долею дитини не поцікавилася. Відповідно до відомостей адресно-довідкового бюро м.Харкова і Харківської області ОСОБА_3  була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 і 18.11.2006 р. знята з реєстраційного обліку. Квартиру, яка належала ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 21.09.2006 р. управлінням комунального майна та приватизації Харківської міської ради,  згодом продала.

                Як випливає з довідки обласного притулку для дітей, акту про відвідування малолітнього ОСОБА_4, дитину  привезли до притулку співробітники ВКМСД Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 21.06.2008 р. і до теперішнього часу він знаходиться у притулку. Згідно журналу відвідування дітей, біологічна мати хлопчика прийшла відвідати дитину лише один раз - 02.09.2008 р. та документів, які засвідчують її особу, при собі не мала. Ніяких намірів забрати дитину не висловлювала. Після цього  дитину  не відвідували, його долею ніхто не цікавився. Зі слів хлопчика стало відомо, що мати неодноразово загрожувала віддати його у притулок.

                Таким чином, судом встановлено, що відповідачка самоусунулася від виховання і утримання дитини,  з сином не спілкується,  не цікавиться його здоров’ям, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, своїх батьківських обов'язків не виконує.

                Відповідно до висновку № 177/1 від 15.05.2009 р. опікунська рада виконавчого комітету Орджонікідзевської районної в м.Харкові ради  вважає за необхідне і доцільне в інтересах дитини  позбавити батьківських прав його мати ОСОБА_3

                Згідно  ст.ст.79, 81, 88 ЦПК України з відповідачки  підлягає стягненню  судові витрати, а саме судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

                На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 79, 80, 81,  212, 214-215, 224-226 ЦПК, ст.ст. 164 п.2 , 150, 151, 152, 157 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

                Позовні вимоги  Служби у справах дітей управління з гуманітарних питань та культури Орджонікідзевської районної в м.Харкові ради - задовольнити.

                Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.                

                Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір  в  дохід держави в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 7 грн. 50 коп.

                Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                СУДДЯ -