ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел: 278-43-43

                                                                                

                                                    У Х В А Л А

                                         про витребування доказів

 11 червня 2010 року                                                                                № 2а-1686/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О. за участю секретаря судового засідання Наумець О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Адрон"

до відповідача 1: Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

до відповідача 2: Головного управління Державного казначейства у м. Києві

про визнання нечинними податкового повідомлення-рішення, стягнення заборгованості по податку на додану варстість

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Науково-виробнича фірма «Адрон»звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, ВДК у Печерському районі м. Києва про визнання даних податкової перевірки неправомірними, визнання нечинними податкового повідомлення-рішення, стягнення заборгованості по податку на додану варстість.

В судовому засіданні представником відповідача 1 заявлено клопотання про витребування від  Генеральної прокуратури України реєстраційних та звітних документів ТзОВ "Аммет", та ТзОВ "Біант" згідно протоколів виїмки від 09.09.2008р., 16.02.2009р., 27.07.2009р.

Згідно ч. 2 ст. 72 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 69, 160 КАС  України, суд —

УХВАЛИВ:

          1. Зобов’язати Генеральну прокуратуру України надати належні копії реєстраційних та звітних документів ТзОВ "Аммет", та ТзОВ "Біант" згідно протоколів виїмки від 09.09.2008р., 16.02.2009р., 27.07.2009р. та повідомити на якій стадії слідства перебуває кримінальна справа.

          2. Копію даної ухвали направити Генеральній прокуратурі України.

Суддя                                                                                                     Д.О. Баранов