1-322\09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

и м е н е м     У к р а и н ы

гор. Шахтерск                                                                                              05 июня 2009 года

Шахтерский горрайонный  суд Донецкой области в составе :

председательствующего  -судьи Угорчука В.В.,

при секретаре                    -Прокопьевой О.Н.,

с участием прокурора      Витульского С.А.,  потерпевшего ОСОБА_1, защитника ОСОБА_2, рассмотрев  в открытом судебном заседании в гор. Шахтерске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца станицы Темиргоевская Курганинского района Краснодарского края, цыгана, без гражданства, не имеющего образования, холостого,  проживавшего без регистрации в ІНФОРМАЦІЯ_2,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 УК Украины, суд

у с т а н о в и л:

Органом досудебного расследования ОСОБА_3 обвиняется в том, что в апреле 2006 года он по предварительному сговору с другими лицами и с проникновением в хранилище тайно похитил имущество потерпевшего ОСОБА_1, а также незаконно завладел транспортным средством с проникновением в хранилище.

Ранее указанное уголовное дело рассматривалось судом и в судебном заседании следователь Федорченко А.А. допрашивался в качестве свидетеля (т.1 л.д. 396).

Постановлением Шахтерского горрайонного суда от 25 декабря 2008 года уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 УК Украины, возвращено для проведения дополнительного расследования.

Указанное уголовное дело принял к своему производству следователь Федорченко А.А. (т. 2 л.д.2) и провел ряд процессуальных действий, в том числе и выносил постановление о привлечении ОСОБА_3 в качестве обвиняемого, составлял обвинительное заключение.

В связи с выявленными при рассмотрении уголовного дела обстоятельствами прокурором заявлено ходатайство, продержанное потерпевшим, подсудимым и его защитником, о направлении уголовного дела на дополнительное расследования.

Согласно положениям ст. 60 УПК Украины следователь подлежит отводу, если он является потерпевшим, свидетелем, гражданским истцом, гражданским ответчиком или родственником кого-либо из них, а также родственником обвиняемого.

Из материалов дела установлено, что следователь Федорченко А.А. допрашивался в качестве свидетеля в рамках рассмотрения уголовного дела, по которому он затем проводил досудебное расследование. Следовательно, по делу допущено существенное нарушение уголовно-процессуального законодательства, которое суд не имеет возможности устранить. Уголовное дело подлежит направлению для производства дополнительного расследования, во время которого  иному уполномоченному лицу, но не ОСОБА_4, следует провести комплекс следственных мероприятий согласно требованиям ст. 22 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.281 УПК Украины, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 УК Украины, возвратить Шахтерскому межрайонному прокурору для дополнительного расследования.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_3 оставить содержание под стражей в СИ № 5 гор. Донецка.

Постановление может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в установленном законодательством порядке в течение 7 суток  со дня его провозглашения.

              Судья                                      

                                                                 ОСОБА_5