Справа № 2-1468/09

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2009 року             Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

 у складі:головуючого-  судді Єрмоленко В.Б.,

при секретарі – Гапоненко В.О.

за участю  позивача – ОСОБА_1

представника позивача-Кучінської І.С.

представника 3 особи-Бесєдєної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3 особа- орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної ради м. Харкова про позбавлення батьківських прав,  -

ВСТАНОВИВ:

                   Позивач  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,  3 особа – орган опіки та піклування  Орджонікідзевської районної в м.Харкові ради  про позбавлення батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,    посилаючись на те, що після  припинення шлюбно-сімейних відносин , тобто з 2001 р. відповідач дитину не бачить, її не відвідує, не цікавиться  розвитком, здоров'ям, умовами життя , вихованням не займається, проявляє повну байдужість, жодного разу не вітав с днем народження,  матеріальної допомоги не надає, ухиляється від сплати аліментів,  у зв'язку з чим  притягувався до кримінальної відповідальності,  має заборгованість  понад 19000 грн., часом побачивши дитину в магазині , пройшов  мимо і не звернув на неї уваги.

                   Відповідач  ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлений своєчасно, надав  нотаріально засвідчену заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, з позовом згоден і просить  позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.                  

       У відповідності зі ст. 60,61 ЦПК України обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню.

                   Представник 3 – особи- орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної ради м.Харкова позовні вимоги підтримав і вважає можливим позбавити відповідача батьківських прав стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3,   враховуючи те, що батько ухиляються від виховання та утримання дитини, не цікавиться її станом здоров’я та розвитком.

                   Вислухавши пояснення  позивача,  допитавши свідків, представника 3 особи,    перевіривши матеріали справи і оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

                   Відповідно до ст.164 п. 2 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини.

                   Судом встановлено, що батьками  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Шлюб між батьками дитини розірвано 12.03.2003 р. Відповідно довідки відділу державної виконавчої служби Червонозаводського району Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 повинен був сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини зі всіх видів зарабітку щомісячно з 15.03.2004 р.,але за цей період  до 01.03.2009 р. їм було сплачено лише 2000 грн. Таким чином, заборгованість по аліментах складає 18784 грн. 88 коп.

                   Позивач пояснила, що з 2001 р. сторони разом не проживають і  з того часу батько дитини ОСОБА_2 з донькою не спілкується, участі в  її вихованні не приймає,   здоров'ям, навчанням не цікавиться,  матеріальну допомогу не надає , не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини. Вказані обставини підтверджуються   поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, довідкою спеціалізованої середньої школи  № 119, де навчається ОСОБА_3,  з якої випливає, що утриманням, вихованням та забезпеченням дитини займається мати ОСОБА_1, про батька дитини ніяких відомостей не має.

                  Відповідно до  інформації дошкільного закладу, який відвідувала дитина  з вересня 2001 р. по травень 2004 р., батько ОСОБА_3 ніколи в дошкільний учбовий заклад не з’являвся, успіхами доньки не цікавився. Довідкою дитячої поліклініки № 16 підтверджено, що ОСОБА_3 перебуває під наглядом лікарів, до поліклініки приходить у супроводі матері, інформація про відвідування поліклініки батька дитини відсутня. Крім того,  суду надана довідка, з якої вбачається, що дитина з вересня 2004 р. займається у танцювально-спортивному клубі.Батько дівчини ОСОБА_3 до клубу жодного разу не з’являвся, доньку не приводив, ніякої участі у її житті не приймав.

                   Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім’ї  ОСОБА_3, складеного комісією опікунської ради виконкому Орджонікідзеввської районної в м.Харкові ради,  дитина має все необхідне для розвитку,  меблі, письмовий стіл, комп’ютер.Батька протягом останніх 8 років дитина не бачила, він не вітав її зі святами, днем народження, подарунків не дарував, участі у вихованні не приймав.

                  Таким чином, з наданих суду доказів  випливає, що ОСОБА_2 з 2001 р. жодного разу дитиною не цікавився, доньку не відвідував,  з нею не спілкувався, участі в її вихованні не приймав, своїх батьківських обов’язків  зовсім не виконував.

                  Відповідно до висновку від 15.05.2009 р. комісія з питань захисту прав дитини виконавчих органів Орджонікідзеввської районної в м.Харкові  вважає за необхідне та доцільне в інтересах дитини  позбавити батьківських прав ОСОБА_2

                   На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 61,  212, 214-215 ЦПК , ст.ст. 164  ч.1 п.2 , 150, 151, 152, 157 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

                  Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

                  Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо малолітньої доньки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

                  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до 18 червня 2009 р. через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                  СУДДЯ -