ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6

У Х В А Л А

25.01.10р.                                                                                           № 2а-2794/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Кочана В.М.,

секретаря Іщук А.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову у справі

за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, що діє в інтересах своїх та свого неповнолітнього сина ОСОБА_5, ОСОБА_6

до Верховної Ради України, треті особи на стороні відповідача: Вища рада юстиції, Рада суддів України, Вища кваліфікаційна комісія суддів України, Голова Вищого господарського суду України, суддя Вищого господарського суду України Білошкап О.В.

про визнання незаконною постанови №1030 від 19.02.2009р. в частині щодо ОСОБА_7,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 та ОСОБА_2 звернулися до суду з клопотанням про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у даній справі.

Позивачі просять постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії частини Постанови Верховної Ради України № 1030 від 19.02.2009р., яка стосується ОСОБА_7

Вислухавши думку осіб, які прибули в судове засідання, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 117 КАС України суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо є очевидними ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

          Позивачами ОСОБА_4 та ОСОБА_2 не представлено доказів, які б свідчили, що внаслідок невжиття заходів забезпечення позову виникне небезпека заподіяння шкоди правам позивачів, а захист прав, свобод та інтересів позивачів стане неможливим без вжиття таких заходів, а також що існують очевидні ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Керуючись ст.ст. 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4, ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову відмовити.

          Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і в строки, передбачені ст. 186 КАС України. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання і не перешкоджає подальшому розгляду справи. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга - протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя                                                                                           Кочан В.М.