Судове рішення #5104939

                                                                                                                              Справа № 2-503/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


27 травня 2009 року              Новотроїцький райсуд  Херсонської області

В складі: головуючого – Вейтас І.В.

  при секретарі – Голумбієвській С.Ф.

з участю позивача  –   ОСОБА_1 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 . звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.11.2003 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований в  Горностаївській сільській раді Новотроїцького району Херсонської області, актовий запис НОМЕР_1  Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження. Шлюб позивача з відповідачем виявився невдалим. На протязі останнього часу відповідач постійно зраджує позивачу, ставиться до неї зневажливо. Між сторонами на цьому ґрунті постійно виникають сварки,  за таких умов їхня сім’я фактично розпалась. Збереження сім’ї та примирення між сторонами неможливе. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на підстави викладені у заяві. Вважає, що примирення між ними не можливе, сім’я зруйнувалась остаточно і шлюб існує формально. Наполягає на  розірванні шлюбу.

          Відповідач   ОСОБА_2  про час і місце судового розгляду належним чином  повідомлений, повторно не з'явився до судового засідання і від нього не надійшло повідомлення  про причини неявки.

            Суд  прийняв рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, у відсутності  відповідача, згідно ст. 224 ЦПК України.

Дані правовідносини відносяться до сімейних правовідносин і регулюються нормами сімейного законодавства: ст. 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112, 115 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких за заявою одного із подружжя за наявності підстав, шлюб може бути розірваний у судовому порядку.  

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивач категорично вказує, що збереження шлюбу, подальше спільне життя неможливе та суперечить їх інтересам.

Сукупність наведених доказів приводить суд до висновку що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, згідно ст. 110-112, 115 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213, 218, 223, 224 ЦПК України,-


В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1  про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2  зареєстрований  15.11.2003 року в Горностаївській сільській раді Новотроїцького району Херсонської області, актовий запис НОМЕР_2 , - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2  при отриманні в органах РАЦСу свідоцтва про розірвання шлюбу судовий збір в розмірі 17 гривень ( сімнадцять гривень ) в доход держави, звільнивши від сплати ОСОБА_1  

           Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Рішення може бути оскаржено, шляхом подачі протягом десятиденного строку з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, та подальшої подачі апеляційної скарги  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду через Новотроїцький районний суд.

          Заочне рішення може бути переглянуте Новотроїцьким районним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.



Суддя підпис.


З оригіналом згідно.


Суддя Новотроїцького райсуду                      

Херсонської області                                                        Вейтас І.В.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація