ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6

У Х В А Л А

05.02.2010 р.                                                                                           № 2а-9949/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Кочана В.М.,

секретаря судового засідання Смітюха В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання поновлення пропущеного процесуального строку

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області

про поновлення на роботі та стягнення середьої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області з вимогами про поновлення на роботі та стягнення середьої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Відповідно до ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

          В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

          Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача додаткові докази, необхідних для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Зобов'язати відповідача у справі надати суду для огляду в судовому засіданні наступні документи:

- Наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про прийняття ОСОБА_1 на службу № 0021 о/с від 25.05.1998р.

- Наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про звільнення із займаної посади ОСОБА_1 № 0042 о/с від 24.07.2002р.

Зазначені документи надати до режимно-секретного органу Київського апеляційного адміністративного суду (м. Київ, вул. Поліська, 3-б). Після огляду та дослідження в судовому засіданні документу будуть повернуті відповідачу.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя                                                                                           Кочан В.М.