Справа № 2-150/09р
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
11 березня 2009 року Шевченківський районний суд Харківської області
у складі: головуючого – судді Тордія Е.Н.,
при секретарі - Гутарєвій В.С.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні с.м.т. Шевченково Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка 23.02.2009 р. звернулася до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі та прохала їх задовольнити у попередньому судовому засіданні. Вона пояснила, що з відповідачем знаходилася у зареєстрованому шлюбі з 16.09.1995 р. по 01.07.2008 р. потім шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу вони мають доньку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач пішов з родини та ухиляється від утримання їх дитини. Вона просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ј частини всіх прибутків щомісячно на її користь до досягнення дитиною повноліття з дня подачі позовної заяви.
Відповідач позов визнав у повному обсязі та не заперечував проти його задоволення та прийняти рішення у попередньому судовому засіданні.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню у попередньому судовому засіданні з наступних підстав.
Згідно рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 01.07.2008 р. шлюб між позивачкою і відповідачем було розірвано.
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3, Іванівни ІНФОРМАЦІЯ_1 вказано відповідно ОСОБА_2, ОСОБА_1
Відповідно до довідки №1340 Шевченківської селищної ради Харківської області від 29.01.2009 року дитина мешкає разом з позивачкою .
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України – мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно зі ст. 183 Сімейного Кодексу України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу ) матері, батька дитини.
Відповідач працює, має стабільний заробіток, тому аліменти необхідно встановити в розмірі ј частини всіх прибутків щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи суд стягує з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10 ,11, 13, 88, 130 ч.4, 174 ч.4, 212 -215 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у совхозі і Індустріальний , с. В.Зорянське, Шевченківського району Харківської області, працює в Шевченківському автодорі, зареєстрованого та мешкаючого: с.м.т. АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3. народження в розмірі ј частини з усіх видів прибутків , щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.02.2009 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок .
У разі незгоди с рішенням суду сторони та інші особи , які беруть участь у справі , а також особи , які не брали участь у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право подати заяву про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів.
Рішення може біти оскаржено до апеляційного суду Харківської області через суд 1 інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Головуючий суддя