Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, 50029, (0564) 53-50-84
Справа № 2-546/10
Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
головуючого судді - Українець Ю.Й.
мри секретарі -Ткачук Н.І.
за участю відповідачки - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В СТА Н О В И В:
24.11.2008 р. позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
24.03.2010р. відбулося слухання справи і суд оголосив перерву для підготовки до судових дебатів, які були призначені на 26.03.2010р.
У призначений день - 26.03.2010р. позивач до суду не з'явився, хоча про дату справи був повідомлений і розписався на обкладинці справи. Після цього справа неодноразово призначалася до слухання - 06.04.2010р. і в дане судове засідання призначене на 26.04.2010р. позивач також у судове засідання не з'явився про день і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про отримання ним судових повісток, причини своєї неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутністю позивач суду не подавав.
Таким чином, в силу ст.77 ч.2 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.І ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки. якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.І, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИ В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга надану ухвалу подається протягом десяти днів, після подання заяви,
до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1,
копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
- Номер: 2-546/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-546/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Українець Ю.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: 6/303/16/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-546/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Українець Ю.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2022
- Дата етапу: 20.01.2022
- Номер: 2-546/10
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-546/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Українець Ю.Й.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2010
- Дата етапу: 17.05.2010
- Номер: 2-546/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-546/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Українець Ю.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2010
- Дата етапу: 08.07.2010