Судове рішення #51045001


Радехівський районний суд Львівської області

м. Радехів, вул. Львівська, 14а, 80200, (03255) 2-29-75



РІШЕННЯ Справа №2-83/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


23.03.2010 року Радехівський районний суд Львівської області в складі головуючого: Кондратіва І.Ф.

при секретарі: Харків Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехові справу за позовом

ОСОБА_1

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу


В С Т А Н О В И В:


Позивачка просить суд, розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 11.05.2002 року Радехівським відділом РАГСу, Львівської області, актовий запис № 17. Від даного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка мотивує свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачом не склалося, оскільки як виявилося в них різні погляди на життя і вони не розуміють один одного. Вже більше чотирьох років вони спільно не проживають і не ведуть спільного господарства. За цей період позивачка остаточно переконалася, що їх шлюб виявився помилковим та необдуманим. Відповідач не цікавиться сім»єю та їх малолітньою дочкою, матеріально сім»ю не забезпечує. Подальше сумісне життя та збереження сім»ї не можливе, оскільки позивачка втратила почуття любові та поваги до відповідача.

Відповідач в судове засідання не з»явився повторно, хоча про день час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суд неповідомив.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.05.2002 року Радехівським відділом РАГСу, Львівської області, актовий запис № 17. Від даного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя сторін не склалося, оскільки як виявилося в них різні погляди на життя і вони не розуміють один одного. Вже більше чотирьох років сторони спільно не проживають і не ведуть спільного господарства. За цей період позивачка остаточно переконалася, що їх шлюб виявився помилковим та необдуманим. Відповідач не цікавиться сім»єю та їх малолітньою дочкою, матеріально сім»ю не забезпечує. Подальше сумісне життя та збереження сім»ї не можливе, оскільки позивачка втратила почуття любові та поваги до відповідача.

При таких обставинах на думку суду сім'я сторін розпалася остаточно.

Керуючись ст.10,11,60,209,212,215 ЦПК Ураїни,ст.ст.105,110 Сімейного кодексу України Суд -

В И Р І Ш И В:


Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 11.05.2002 року Радехівським відділом РАГСу, Львівської області, актовий запис № 17.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга до Львівського Апеляційного суду на рішення суду подяється протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.



Головуючий:


  • Номер: 22-ц/776/80/17
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-83/10
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Кондратів І. Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2016
  • Дата етапу: 09.03.2017
  • Номер: 22-ц/789/1048/17
  • Опис: за заявою Лановецького райСТ про роз"яснення рішення Лановецького районного суду від 01.12.2010 р. по справі №2-83/10
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-83/10
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Кондратів І. Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2017
  • Дата етапу: 17.08.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація