Судове рішення #51041086

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1


У Х В А Л А

13 листопада 2013 року № 2а-5658/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Савченко А.І., при секретарі Яцюті М.С., розглянувши клопотання прокуратури міста Києва про поновлення провадження у справі

за позовомГромадянина Республіки Білорусь ОСОБА_2

доУправління міграційної служби у м. Києві

проскасування неправомірного рішення та зобов'язання вчинити дії,

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

від прокуратури - Городнича О.М.

В С Т А Н О В И В:

Громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_2 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_2) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Управління міграційної служби у м. Києві (далі по тексту - відповідач) про скасування неправомірного рішення та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 квітня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 21 травня 2010 року.

Судове засідання, призначене на 21 травня 2010 року, судом відкладалось на 21 червня 2010 року у зв'язку з неявкою представника позивача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 червня 2010 року зупинено провадження у справі до 15 вересня 2010 року за клопотанням позивача про зупинення провадження у справі

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2010 року поновлено провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 18 жовтня 2010 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 жовтня 2010 року зупинено провадження у справі до 15 листопада 2010 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 листопада 2010 року поновлено провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 2 грудня 2010 року.

В судовому засіданні 2 грудня 2010 року позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Дарницького районного суду м. Києва по кримінальній справі № 1-223/10

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 грудня 2010 року на підставі пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України зупинено провадження у справі №2а-5658/10/2670 за позовом за позовом Громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_2 до Управління міграційної служби у м. Києві про скасування неправомірного рішення та зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 1-223/10.

04 листопада 2013 року через канцелярію суду від Прокуратури міста Києва надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, аргументоване тим, що результати розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, не впливають на результати адміністративної справи, яка перебуває у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 листопада 2013 року з метою розгляду зазначеного клопотання призначено судове засідання на 13 листопада 2013 рокую.

У судовому засіданні 13 листопада 2013 року представник Прокуратури міста Києва клопотання про поновлення провадження у справі підтримав та просив його задовольнити. Представники сторін в судове засідання не з'явились.

Розглянувши клопотання про поновлення провадження у справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Саме на підставі наведеної правової норми 02 грудня 2010 року Окружним адміністративним судом міста Києва постановлено ухвалу про зупинення провадження у справі №2а-5658/10/2670 за позовом за позовом Громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_2 до Управління міграційної служби у м. Києві про скасування неправомірного рішення та зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 1-223/10.

Зазначена ухвала набрала законної сили, а отже в силу положень Конституції України та Кодексу адміністративного судочинства України є обов'язковою до виконання.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, на момент розгляду питання про поновлення провадження не відпали, що також підтверджено представником Прокуратури міста Києва під час проведення судового засідання. Більш того, на час звернення Прокуратури міста Києва з відповідним клопотанням, остання не належить до осіб, які беруть участь у справі, а тому, в силу приписів частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, не наділена правом на звернення до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення провадження у справі №2а-5658/10/2670 за позовом за позовом Громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_2 до Управління міграційної служби у м. Києві про скасування неправомірного рішення та зобов'язання вчинити дії.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання Прокуратури міста Києва про поновлення провадження у справі №2а-5658/10/2670 за позовом за позовом Громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_2 до Управління міграційної служби у м. Києві про скасування неправомірного рішення та зобов'язання вчинити дії - відмовити.


Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя А.І. Савченко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація