Судове рішення #51028842

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Производство № Дело № 11-927/11 Председательствующий в 1-й инстанции - Стребіж Докладчик - Кухар О.В.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 мая 2010 года г. Днепропетровск

Судебная коллегия по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области:

Председательствующего судьи – Кухарь А.В.

судей – Капелюхи В.М., Стуковенковой Т.Г.

с участием прокурора – Бруснецовой И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Днепропетровске уголовное дело за апелляцией адвоката в интересах осужденного ОСОБА_1 на приговор Заводского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области от 23 февраля 2011 г., которым

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин Украины, считается ранее не судимым,

осужден по ч.1 ст. 121 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года.

Постановлено взыскать с ОСОБА_1А.в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба 2889 грн.13 коп. и 19 959 грн. В пользу Городской больницы скорой медицинской помощи г. Днепродзержинска.

Приговором суда ОСОБА_1осужден за то, что 02.07.2010 г. в г. Днепродзержинске пришел в квартиру к ранее незнакомому ОСОБА_2, где в ходе возникшего конфликта умышленно, избил ОСОБА_2, при этом нанес ему удары руками, ногами и ножкой от табурета по различными частями тела, причинив потерпевшему телесные повреждения, относящиеся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент причинения.

Адвокат в апелляции в интересах осужденного просит приговор суда изменить и применить ст. 75 УК Украины по тем основаниям, что осужденный ОСОБА_1 проживает без регистрации брака с женщиной, принимает участие в воспитании и содержании 3 несовершеннолетних детей, при этом является официально отцом одного из них, до совершения преступления работал, положительно характеризуется.

Заслушав докладчика, мнение прокурора о законности о обоснованности решения суда, заслушав осужденного, поддержавшего апелляционную жалобу адвоката, обсудив доводы изложенные в апелляции и проверив материалы дела, коллегия судей считает, что апелляций удовлетворению не подлежит.

Виновность ОСОБА_1 в совершении преступления, за которое он осужден судом установлен и участниками процесса не оспаривается.

Действия осужденного ОСОБА_1 судом квалифицированы правильно, а мера наказания ему назначена в соответствии с требованиями ст.ст.65-67 УК Украины т.е. с учетом степени тяжести совершенного преступления, данных о личности осужденного, обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание с применением ст.69 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.365,366 УПК Украины, коллегия судей, -

ОПРЕДЕЛИЛА :

Апелляцию адвоката оставить без удовлетворения

Приговор Заводского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области от 23 февраля 2011 года в отношении ОСОБА_1 – без изменений.

Судьи :



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація