Справа №3-1017/09
ПОСТАНОВА
8 травня 2009 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Марущак Р.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов 28.04.2009 року від контрольно-ревізійного відділу в Глобинському районі Полтавської області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1, українця, гр-на України, освіта вища, одруженого, на утриманні одна особа, працюючого головою Заможненької сільської ради, жителя АДРЕСА_2
( інші дані щодо особи судом не встановлені )
за ч.1 ст.164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1. працюючи головою Заможненької сільської ради, відповідно до акта ревізії фінансово-господарської діяльності Заможненької сільської ради за період з 1.09.2004 року по 26.03.2009 року від 24.04.2009 року № 08-21/11, допустив використання бюджетних коштів усупереч їх цільовому призначенню (витрачання бюджетних коштів за невідповідним кодом економічної кваліфікації), а саме: платіжним дорученням від 24.10.2007 року № 246 сільською радою на рахунок Філії «Глобинський райавтодор» за КФК 100203 «Благоустрій міст, сіл, селищ» по КЕКВ 2143 «Реконструкція інших об»єктів» перераховано кошти в суми 12000 грн. з призначенням платежу – за реконструкцію улаштування покриття на вулицях с. Заможне.
Комісійно встановлено, що підрядною організацією «Глобинський райавтодор» фактично було проведено улаштування покриття по провулку Затишному села Заможне, тобто будівельні роботи (згідно п.2.1.1 Правил визначення вартості будівництва). Це означає, що кошти слід віднести до видатків за кодом 1172 «Окремі заходи по реалізації державних (регіональних) програм, не віднесені до заходів розвитку».
Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1. визнав частково. Пояснив, що перерахування коштів здійснював відповідно до роз»яснень працівників відділення Державного казначейства у Глобинському районі.
Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що формально у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-12 КпАП України.
Згідно ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п.7 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв"язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України.
Судом встановлено, що дана справа, згідно ст. 221 КпАП України, підвідомча суду, адміністративне правопорушення не є триваючим, вчинено 24.10.2007 року, що підтверджується платіжним дорученням № 246 від 24.10.2007 року.
Станом на 24.01.2008 року строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КпАП України, сплив.
Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.268, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення № 3-1017/09 відносно ОСОБА_1 - закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ Р.М. МАРУЩАК